#GateSquareDaily

#KevinWarsh #MonetaryPolicy #DigitalAssets
Un changement majeur arrive
Le sénateur Tillis lève son veto, ouvrant la voie à la course au poste de président de la Fed

Le calendrier pour le siège le plus critique qui détermine la politique monétaire américaine s’est accéléré. Le sénateur républicain Thom Tillis a abandonné sa décision de bloquer la confirmation de Kevin Warsh, qui a été nommé pour devenir président de la Fed. Cette étape apporte de la clarté sur la personne qui dirigera la banque centrale après la fin du mandat de Jerome Powell le 15 mai.

1. Que s’est-il passé ?
Tillis considérait l’enquête criminelle du Département de la Justice sur le président de la Fed, Jerome Powell, comme une « menace à l’indépendance de la banque centrale ». L’enquête portait sur des dépassements de coûts dans le projet de rénovation du bâtiment de la Fed à Washington. Le 24 avril, le Département de la Justice a annoncé qu’il clôturait l’enquête et renvoyait le dossier à l’inspecteur général de la Fed. Tillis a déclaré : « J’ai reçu des assurances du Département que l’affaire est complètement et entièrement terminée », et a annoncé qu’il soutiendrait la nomination de Warsh.

Le comité bancaire du Sénat a prévu un vote sur la nomination de Warsh pour le 29 avril. Les républicains détiennent une majorité de 13-11 au sein du comité. Avec le soutien de Tillis, il est prévu que la nomination passe le comité et soit confirmée par le Sénat dans la mi-mai.

2. Qui est Kevin Warsh et que promet-il ?
Warsh a été gouverneur de la Fed de 2006 à 2011. Lors de son audition de confirmation, il a promis de « revoir le cadre de la politique monétaire » et de « coopérer plus étroitement avec le Trésor et d’autres agences sur des questions non monétaires ».

Les acteurs du marché décrivent Warsh comme ayant une « tendance dovish ». D’autres noms évoqués comme candidats au poste incluent le gouverneur de la Fed Christopher Waller et le conseiller économique de la Maison Blanche Kevin Hassett. Waller a également plaidé pour des baisses de taux. Cette configuration suggère que la nouvelle direction de la Fed pourrait s’orienter vers une position plus axée sur la croissance.

3. Pourquoi cela importe : impact via 3 canaux

La direction de la politique pourrait changer
Warsh a soutenu ouvertement les baisses de taux par le passé. Même si l’inflation a atteint 3,3 % en mars, un sommet sur deux ans, le refroidissement de l’emploi renforce l’argument selon lequel « les taux sont trop élevés ». Un nouveau président pourrait accorder plus d’importance à l’emploi dans l’équilibre entre inflation et taux.

Les attentes concernant les taux pourraient s’ajuster
Les marchés à terme ont repoussé la première anticipation de baisse de taux jusqu’en octobre 2027. Mais la confirmation de Warsh pourrait faire avancer ces attentes. Les rendements du Trésor et les taux hypothécaires réagissent rapidement à ce signal.

Les conditions de liquidité pourraient s’améliorer
L’accent mis par Warsh sur « la coordination avec le Trésor » implique une Fed plus flexible sur la politique du bilan. Le marché se souvient des mesures conjointes entre le Trésor et la Fed en 2020. Cette anticipation assouplirait la liquidité en dollars et accélérerait les flux vers les actifs risqués.

4. Politique macroéconomique = impact direct sur les tendances crypto
En 2026, les actifs numériques évoluent selon deux principales variables macroéconomiques : la liquidité et la clarté réglementaire.
1. Liquidité : un tournant dovish dans le bilan de la Fed et le chemin des taux affaiblit le dollar et augmente les flux vers Bitcoin et les actifs tokenisés. L’entrée hebdomadaire de $824 millions dans les produits au comptant en avril en est un exemple. 2. Ton réglementaire : le message de « coopération » de Warsh crée des attentes d’une approche plus coordonnée entre la banque centrale et le Trésor sur la régulation des actifs numériques. Cela pourrait accélérer l’émission institutionnelle de RWA. 3. Corrélation avec l’indice dollar : la corrélation Bitcoin-dollar est à -0,90, son plus bas en 4 ans. Si le débat sur l’indépendance de la Fed se termine et que la politique devient prévisible, les actifs numériques continueront d’être évalués selon leurs propres catalyseurs.
5. Quelles sont les prochaines étapes ?
• 29 avril : vote du comité. Si approuvé, un vote complet du Sénat suivra dans la semaine du 11 mai. • 15 mai : le mandat de Powell en tant que président prend officiellement fin. Si le nouveau président est en place d’ici là, la transition sera fluide. • FOMC de juin : la première réunion du nouveau président. La première épreuve pour tout changement de rhétorique. • Rapport de l’inspecteur général : si l’examen de la rénovation du bâtiment se conclut, le débat sur la « pression politique » sera totalement clos.
Mot de la fin
Tillis levant son veto n’a pas seulement permis une procédure de nomination ; il a façonné l’architecture de la politique monétaire 2026–2030. Les marchés dépassent désormais la simple anticipation d’une « incertitude sur la direction de la Fed » et se concentrent sur « les scénarios de trajectoire des taux du nouveau président ».

Lorsque la direction de la politique, les attentes de taux et les conditions de liquidité changent tous en même temps, les premiers à en refléter cela sont les obligations, les actions et les actifs numériques. Lorsque la macro-politique évolue, les tendances crypto changent aussi de direction. Cette fois, la tendance pourrait être à la hausse.