La financement dans la crypto a connu un grand changement au cours des derniers mois. Les insiders de grandes sociétés de capital-risque comme Varys Capital voient directement cette évolution.

Auparavant, les VC devaient être actifs — réseautage, rédaction de contenu, apparition dans des podcasts, débats dans Spaces. Des dizaines d’appels chaque semaine, présenter chaque projet, expliquer leur thèse d’investissement encore et encore. C’était un jeu où vous vous « cherchiez ».

Maintenant ? Avoir de l’argent suffit. Les projets viennent directement à votre porte. Tout a complètement changé.

Mais c’est là que la partie intéressante commence. La plupart des VC font face à l’un des trois problèmes — soit ils ont épuisé leur capital, soit ils se sont tournés vers des stades plus avancés (Series A et au-delà), ou alors ils cherchent eux-mêmes des financements. Et la réussite ? C’est une autre histoire.

Le cycle de financement a aussi changé. Ce qui se faisait en 2-3 semaines prend maintenant 2-3 mois. Les VC ont désormais le luxe d’être sélectifs. Les projets avec des modèles d’affaires fragiles, ou qui ne font que répéter des histoires à la mode, ont désormais du mal à obtenir des fonds. Pour être honnête, le nombre de VC actifs dans le pré-seed et seed est probablement inférieur à 20.

Ce n’est pas une mauvaise chose. En réalité, c’est une opportunité. En 2025 et 2026, les VC capables de financer correctement les projets qu’ils aiment, avec une due diligence rigoureuse, pourraient connaître une période dorée historique. Le marché a besoin de qualité, et ceux qui la comprennent avanceront.