La modularité, pour faire simple, la plus grande différence pour nous, utilisateurs finaux, n’est pas d’être « plus avancée », mais que le portefeuille avec cette multitude de réseaux ressemble de plus en plus à un seul backend : les transferts / interactions peuvent être plus rapides et moins chers, mais il devient aussi plus facile de ne pas savoir sur « quelle chaîne » on se trouve, surtout quand on passe d’une chaîne à l’autre, les fenêtres de signature se ressemblent toutes… Récemment, je me suis mis à faire une chose : en voyant la popularité, je vais d’abord jeter un œil sur la chaîne, voir qui prépare la liquidité à l’avance, qui batch des adresses, beaucoup de ce qu’on appelle « nouvelles narrations » sont en réalité des techniques anciennes déguisées. Ensuite, le staking, le partage de sécurité, la superposition de gains, tout ça peut être critiqué comme du recyclage, je peux comprendre, la modularité divise le risque, mais elle répartit aussi la responsabilité, quand il y a un problème, on ne sait plus vraiment qui blâmer. Quoi qu’il en soit, je regarde d’abord qui pousse quoi. Ça suffit.