Je vois que la plupart des projets LST se concentrent toujours sur les chiffres d'APY, donc en compétition sur les taux de rendement. Mais Toby, leur approche est différente—ils rivalisent directement dans l'infrastructure elle-même, ce qui est plus stratégique si je pose la question.

Ils ont des fonctionnalités vraiment intéressantes : filtrage des transactions de validateurs, délégation basée sur la réputation, et le mécanisme de capture et de partage du MEV. Ce sont des choses que l'on ne voit pas dans les offres LST typiques. C'est comme un avertissement sur la façon dont une infrastructure de staking moderne devrait fonctionner—avec transparence et incitations appropriées.

Les validateurs Solana plus forts bénéficient vraiment de cette configuration, ce qui est avantageux pour tout l'écosystème. Et OpenMEV est clé dans leur vision à long terme, c'est le cœur de leur stratégie.

Ce changement d'une compétition pure sur le rendement à une innovation dans l'infrastructure est intéressant. C'est une approche plus durable comparée à la recherche constante d'APY que l'on voit sur le marché aujourd'hui.