Récemment, je regarde à nouveau diverses images d'adresses “étiquettes, clustering, flux de fonds”, en gros, c'est coller des profils à une multitude d'adresses. C'est pratique, c'est vrai, mais je ne crois plus à ces conclusions qui vous classent d’un seul coup comme “argent intelligent / baleine / équipe de projet”, c’est trop fluide, ça paraît suspect. Beaucoup de logiques de clustering reposent essentiellement sur l’utilisation des mêmes entrées et sorties, des habitudes de gas, des chemins d’interaction pour deviner qu’il s’agit de la même entité, mais les acteurs sur la chaîne peuvent aussi apprendre, se déguiser, voire se disperser intentionnellement pour ressembler à des “investisseurs particuliers”.

Ces deux jours, avant et après la mise à jour / maintenance de cette chaîne publique principale, tout le monde se demande si l’écosystème va déménager, je vois des flux sur la chaîne qui partent puis reviennent, l’explication fournie par l’outil d’étiquetage est assez confiante, mais je préfère le considérer comme un “indicateur de tendance structurelle”, ce n’est pas une réponse définitive. Si on veut être sérieux, il faut revenir à l’incitation : qui a des coûts de migration, qui bénéficie de subventions, qui craint l’exposition au risque de panne… On continue comme ça, on observe lentement.