#AIA Interprétation : pourquoi la vague de rachat de 5 millions de dollars d'AIA ne peut-elle pas soutenir le prix ?


1. La différence entre l’échelle et la capitalisation en circulation : le plan de rachat de 5 millions de dollars semble important par rapport à la capitalisation en circulation actuelle de seulement 5,78 millions de dollars, mais il est exécuté en trois lots, le premier lot ayant une taille réelle limitée, incapable de créer un soutien d’achat continu.
2. Manque de confiance du marché : après la publication de l’annonce, le prix n’a fait qu’une brève remontée avant de redescendre rapidement, ce qui indique que les fonds ont simplement profité de l’annonce pour faire monter le prix puis vendre, et que le marché ne croit pas à la narration à long terme du projet ni à la capacité de destruction ultérieure.
3. La pression de vente principale n’est toujours pas résolue : le rachat et la destruction ne peuvent que réduire la circulation, mais ne changent pas la réalité que plus de 90 % des jetons du projet ne sont pas encore déverrouillés. La future déverrouillage entraînera une pression de vente massive, qui est la cause fondamentale de la baisse continue du prix.
AIA-2,13%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 3
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
GateUser-b36591f5
· 04-26 00:02
La raison principale est qu'on ne peut pas voir l'adresse du trou noir sur la chaîne. Si une véritable opération de rachat et de destruction de 50 000 dollars avait eu lieu, elle figurerait dans le top dix, mais selon le classement, il n'y a absolument pas de rachat. Même pas 50 000 dollars. Que ce soit la destruction ou le rachat, on ne peut pas vérifier. Donc, le rachat pourrait être une fausse information.
Voir l'originalRépondre1
Afficher plus
  • Épingler