Récemment, je regarde à nouveau IBC, diverses transmissions de messages et ponts, pour faire simple, la question du cross-chain n’est pas “naturellement sûre”, c’est juste que vous choisissez en qui vous voulez croire. Lors d’un cross-chain, vous ne faites pas confiance qu’au contrat de pont lui-même, mais aussi au consensus/validateurs de la chaîne opposée qui ne doivent pas faire n’importe quoi, aux nœuds relais qui ne doivent pas faire n’importe quoi, au client léger (ou à cette méthode de signatures/multisignatures) qui ne doit pas être contourné, et même au frontend qui ne doit pas vous balancer une fausse adresse… Ça sonne vraiment comme une opération risquée.



Ma solution temporaire actuelle : d’abord me demander “Est-ce que je déplace vraiment des actifs, ou je veux juste transmettre un message/obtenir un justificatif”. La plupart du temps, il n’est pas nécessaire de transférer de l’argent réel, ça permet d’économiser du souci.

Au passage, récemment, la communauté se dispute sur la confidentialité des monnaies, la conformité des coins mixtes, jusqu’à en éclater, c’est en fait assez similaire au cross-chain : vous pensez faire confiance à la technologie, mais en fin de compte, vous faites confiance à une série de personnes et de règles. Quoi qu’il en soit, je vais d’abord faire un petit test avec peu d’argent, si je peux éviter le pont, je l’éviterai… Je prendrai une tasse de thé et je verrai.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • Commentaire
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
Ajouter un commentaire
Ajouter un commentaire
Aucun commentaire
  • Épingler