Récemment, on voit des échanges houleux sur TPS, frais, subventions, c’est assez animé, mais ce qui m’importe le plus, c’est “qui crois-tu vraiment quand tu franchis cette étape”. En clair, un pont inter-chaînes ne se résume pas à cliquer sur un bouton : tu crois au consensus et à la finalité de la chaîne source ; tu crois que le relayer ou le relais ne va pas manquer ou envoyer des données erronées ; tu crois que le client léger ou le validateur peut vérifier l’état de l’autre côté ; tu crois que la logique du contrat de pont n’est pas biaisée ; tu crois aussi que l’oracle ou la feed de prix ne va pas tomber en panne au moment critique. La philosophie de l’IBC consiste à “搬上链” la vérification, le relayer se contente d’expédier, sans jouer le rôle de juge ; alors que beaucoup de ponts utilisent la “multisignature / garde” pour jouer le rôle de juge, ce qui est plus simple mais augmente la confiance nécessaire. Quoi qu’il en soit, pour l’instant, je regarde d’abord la chaîne : est-ce le relayer qui fait le show, ou l’adresse multisignature qui bouge… puis je déciderai si je vais suivre ou pas.