Récemment, j'ai vu le marché secondaire se disputer pour faire des royalties une « option » et ça a fait beaucoup de bruit, je suis en fait un peu jaloux de ceux qui peuvent percevoir des royalties continues grâce à leurs œuvres, au moins la logique est claire : je crée quelque chose, tu achètes ou vends, je prends une petite part. Mais en réalité, dès que le côté transaction commence à comparer qui est plus bon marché, plus rapide, plus « convivial pour l'utilisateur », la royauté devient la première vis à être optimisée.

En gros, l'économie des créateurs ne repose pas sur la morale, mais sur le mécanisme. Si tu ne fixes pas la royauté dans la couche de mise en relation / de règlement, espérer que les gens soient conscients et attendent la confirmation dans le mempool est naïf. Maintenant, les Layer2 aussi comparent TPS, frais, subventions, ils parlent d'écosystème, mais en réalité ils se battent tous pour le trafic ; personne ne veut prendre la responsabilité de cette « friction » que sont les royalties.

Je ne vais pas faire semblant d’être neutre : j’achète, mais je ne vais pas accepter des transactions moins bonnes ou des glissements de prix juste pour « soutenir les créateurs ». Peut-on faire les deux ? Peut-être qu’il faut des autorisations plus claires, des contrats de partage de revenus modulables, ou tout simplement ne pas faire des royalties la seule source de revenu… En tout cas, ne mise pas tout sur la conscience des plateformes de transaction.