Je suis toujours tenté d'investir dès que je vois un nouveau « rendement en chaîne » lancé par un protocole (récemment, ils comparent aussi avec le RWA et le rendement des obligations américaines), mon envie de foncer et d'essayer est un peu irrésistible. En gros, j'ai peur de rater quelque chose, et comme je suis impatient, je me dis toujours « je vais d'abord regarder un peu puis décider ». Mais pour évaluer la crédibilité, je regarde d'abord trois choses : si GitHub est toujours actif, pas une mise à jour qui n'arrive qu'après six mois avec soudain une grosse refonte ; ne pas se contenter de voir « auditée » dans le rapport, il faut lire directement la conclusion et vérifier si les points à risque ont été réellement corrigés, s'ils apparaissent encore ; qui sont ceux qui ont les droits d'upgrade et de multi-signature, quels sont les seuils, ce qu'ils peuvent changer, si c'est possible de tout modifier d'un coup, comme la route ou les frais, ce qui serait le plus effrayant. Bref, je préfère attendre un peu plus longtemps avant de passer commande, plutôt que de le faire dans l'instant et de découvrir que c'est une mise à jour par un admin en un clic… C'est comme ça.