Autrefois, je considérais ces « transferts fortuits » sur la chaîne comme des événements surnaturels : plusieurs transactions en une seconde provenant d’adresses inconnues, comme si quelqu’un faisait un signal secret. Maintenant, je les décompose d’abord en parcours : de quelle bourse sort l’argent → adresse de transit (peut-être pour la consolidation ou la monnaie de change) → puis distribution vers le numéro de tâche, en regardant aussi si l’intervalle de temps et les frais ressemblent à un script qui tourne. En gros, beaucoup de « coïncidences » viennent du fait que le processus est trop long + il y a trop d’adresses, ce qui donne un aspect mystérieux.

Récemment, tout le monde compare le RWA, le rendement des obligations américaines et les produits de rendement sur la chaîne, mais moi je regarde d’abord où l’argent finit, qui couvre le risque, c’est seulement si la trajectoire sur la chaîne peut être expliquée que je peux me permettre d’être plus patient pour faire des tâches secondaires ; si ce n’est pas clair, je considère ça comme un piège caché dans le jeu, je l’évite d’abord… et une nouvelle étape s’ajoute à la liste des pièges à éviter.