La loi Clarity entre dans une étape cruciale, pouvant influencer le développement de l'industrie de la cryptographie

Writing: Blockchain Knights

Le projet de loi « Clarity Act » aux États-Unis voit une accélération significative, les législateurs, les régulateurs et l’industrie de la cryptographie parviennent rarement à un consensus, déployant tous leurs efforts pour faire entrer le projet de loi dans l’examen du comité bancaire du Sénat.

Mais la controverse sur le rendement des stablecoins reste un obstacle central, et avec les élections de mi-mandat en novembre approchant, la fenêtre législative entre dans un compte à rebours critique.

Le sentiment d’urgence pour faire avancer le projet de loi s’intensifie, la sénatrice Cynthia Lummis déclarant clairement qu’il s’agit de la « dernière chance » de faire adopter le projet de loi avant 2030, avertissant que le manquer pourrait affecter l’avenir financier des États-Unis.

L’ancien responsable de la cryptographie à la Maison Blanche, David Sacks, appelle également le Sénat à adopter le projet de loi, estimant qu’il peut prolonger les résultats de la « Genius Act » et établir la position de leadership des États-Unis dans le domaine des actifs numériques.

À l’approche des élections de mi-mandat, les priorités du Congrès pourraient changer, le processus législatif sur la cryptographie pourrait être retardé, soulignant davantage l’urgence actuelle de faire avancer le projet de loi.

Actuellement, plusieurs forces se sont unies pour promouvoir cette initiative. Du côté des régulateurs, le secrétaire au Trésor Scott Bessent a publié dans le Wall Street Journal un appel à accélérer la législation, soulignant qu’un manque de régulation claire pourrait faire perdre aux États-Unis leur avantage face à des juridictions comme Abu Dhabi ou Singapour, insistant sur le fait qu’un cadre juridique durable est clé pour attirer à nouveau les développeurs et entrepreneurs de blockchain.

Le président de la SEC, Paul Atkins, a également exprimé son soutien, estimant que le projet de loi pourrait prévenir les « agences de régulation voyous » et qu’il devrait être soumis rapidement à la signature du président.

Au niveau de l’industrie, Chris Dixon, associé général d’a16z Crypto, et Robbie Ferguson, fondateur d’Immutable, ont tous deux déclaré qu’une régulation claire profiterait aux consommateurs et aux entrepreneurs, et pourrait même stimuler la croissance du secteur au-delà de celle du secteur du jeu vidéo au cours des dix dernières années.

Le changement de position de Coinbase est devenu un moteur important. Son PDG, Brian Armstrong, avait auparavant rejeté à deux reprises le soutien à ce projet de loi, estimant que la version initiale était inférieure à la réglementation actuelle, mais il a maintenant répondu à l’appel de Bessent en exprimant publiquement son soutien à l’avancement du projet.

Son directeur juridique, Paul Grewal, a indiqué que la réussite de l’examen du projet de loi dépendait principalement de la capacité des parties à parvenir à un consensus sur la controverse concernant le rendement des stablecoins, cette question restant un obstacle clé à l’avancement du texte.

Selon les informations, le « Clarity Act » vise à clarifier les règles de régulation des actifs cryptographiques, à définir la compétence de la SEC et de la CFTC, en complément de la « Genius Act » signée précédemment par Trump. Bien que cette dernière ait prouvé la faisabilité de la législation cryptographique, sa mise en œuvre nécessite le soutien du « Clarity Act » pour une avancée complète.

Ce projet de loi est devenu une pierre de touche pour tester la détermination de Washington en matière de régulation cryptographique. Bien que plusieurs forces soient unies pour le faire avancer, la controverse sur les stablecoins non résolue, la fenêtre électorale qui se ferme, et d’autres facteurs introduisent encore de l’incertitude. La réussite ou l’échec final de son adoption déterminera directement la compétitivité des États-Unis dans le domaine mondial de la finance numérique.