Je viens de me mettre à jour sur ce qui se passe avec les négociations concernant le projet de loi sur la structure du marché crypto aux États-Unis, et cela semble en fait plutôt solide pour le moment. La sénatrice Cynthia Lummis, qui préside la sous-commission des actifs numériques au sein du comité bancaire du Sénat, a essentiellement déclaré qu'ils avaient résolu le problème du rendement des stablecoins qui retardait tout.

Voici le contexte - les plateformes crypto et les banques ont échangé sur la façon dont les programmes de récompenses en stablecoins devraient fonctionner. Le lobby bancaire craignait que ces rendements ne concurrencent les comptes d’épargne traditionnels, ce qui a déclenché toute une réaction en chaîne qui a presque fait échouer le projet de loi. Mais Lummis dit qu'ils ont maintenant trouvé un compromis dans la formulation. En gros, les plateformes crypto ne pourront pas utiliser la terminologie bancaire pour décrire leurs récompenses en stablecoins - fini de parler de "rendements" ou de lier les paiements à la quantité détenue.

Lummis a clairement indiqué lors du sommet DC Blockchain de la Chambre Digitale qu'ils visent fin avril pour faire sortir ce projet du comité. Elle est assez confiante quant au calendrier, en disant "Nous pensons l’avoir" et qu'ils vont vraiment le faire passer en comité bancaire en avril. Fait intéressant, Brian Armstrong de Coinbase aurait finalement accepté ce compromis après avoir initialement résisté aux versions antérieures.

Mais c’est là que cela devient intéressant pour le paysage plus large de la politique crypto aux États-Unis - la sénatrice Kirsten Gillibrand a soulevé un autre point lors du même événement. Les démocrates veulent ajouter des dispositions éthiques qui empêcheraient les responsables gouvernementaux de tirer profit personnellement des connexions avec l’industrie crypto. Cela vise clairement à éviter que quelqu’un n’utilise sa position pour s’enrichir dans ce secteur. Gillibrand a dit que l’inclusion de cela pourrait en fait débloquer plus de votes démocrates sur le projet de loi.

D’autres points de friction concernant le langage sur la sécurité dans la finance décentralisée ont aussi été réglés. Le processus implique une coordination avec la Maison Blanche, et les sénateurs Bernie Moreno, Angela Alsobrooks et Thom Tillis sont dans les dernières étapes des négociations. Une fois qu’ils auront tous donné leur accord, c’est pratiquement parti pour avancer.

Lummis affirme qu’ils vont tout faire pour terminer cela d’ici la fin de l’année, peu importe quoi, même si le calendrier du Sénat est assez chaotique en ce moment avec d’autres batailles législatives en cours. Mais si cette étape de révision a lieu fin avril comme prévu, cela représentera la deuxième approbation du comité nécessaire - le comité de l’Agriculture ayant déjà adopté sa version plus tôt. Après cela, cela sera intégré dans une version combinée pour un vote potentiel du Sénat en plénière.

C’est probablement la poussée législative la plus importante pour la crypto aux États-Unis que nous ayons vue depuis un moment, donc ça vaut la peine de suivre comment cela évolue dans les prochains mois.