Quelles sont les différences entre une personne qui parle vraiment avec raison et celle qui vient simplement défendre sa position ?

Une personne qui parle vraiment avec raison : ils discutent des problèmes pour se rapprocher des faits, pour mettre de l’ordre dans la logique, et non pas pour prouver qu’elle a raison dès le départ.
Donc, ils admettent qu’ils peuvent aussi être incertains, et acceptent d’être contredits.
Quand quelqu’un parle, ils écoutent attentivement les points importants, puis répondent après avoir compris.
Même si au final ils découvrent qu’ils avaient tort, ils ne se sentent pas honteux, au contraire, ils pensent avoir appris quelque chose.
Ceux qui viennent simplement défendre leur position : ils ont déjà une conclusion dès le début, la discussion n’est qu’un moyen de gagner.
Leurs opinions sont liées à leur “face”, et ils deviennent facilement irrités quand ils sont contredits.
Lorsqu’ils discutent, ils ne se soucient pas vraiment de la logique, ils utilisent tout ce qui peut servir : manipuler les concepts, détourner le sujet, piquer des mots, jouer sur l’émotion.
Ils ne répondent pas aux points clés de ce que l’autre dit, mais choisissent de parler ce qui leur est favorable.
Même si cela s’éloigne de la réalité, tant qu’ils ont l’air de gagner, cela leur suffit.
En fin de compte, une personne discute sérieusement des problèmes, l’autre joue à la bataille de arguments.