La audition pour la nomination de Kevin Warsh en tant que président de la Fed est fixée au 16 avril.

Trump souhaite remplacer Powell.
Le parcours de Warsh est solide. Stanford + Harvard Law School, ancien cadre chez Morgan Stanley, devenu en 2006 le plus jeune membre du Conseil de la Réserve fédérale de l’histoire. Un homme de l’ère Bush.
Mais il fait face à deux obstacles.
Le premier : le sénateur Thom Tillis a déclaré publiquement qu’il ne voterait pas. La raison n’est pas une opposition à Warsh lui-même, mais l’exigence que le Département de la Justice termine d’abord l’enquête sur Powell. Un républicain qui bloque la nomination de son propre parti, ce qui est rare dans le personnel de la Fed.
Le second : Elizabeth Warren s’oppose. La raison est l’indépendance de la banque centrale. Ce n’est pas une surprise, le Parti démocrate étant généralement uni contre.
La question clé est la majorité au Sénat.
Le comité bancaire est à 13:11 (avec une majorité républicaine), la chambre au 51:49. Si Tillis fait défection, le comité sera à 12:12, ce qui empêche la nomination d’être approuvée par le comité. À moins qu’un démocrate ne fasse défection — ce qui est presque impossible.
Donc, la capacité de Warsh à prendre ses fonctions dépend de la capacité de l’équipe Trump à convaincre Tillis.
Du point de vue du marché, l’impact de cette affaire est très clair.
Warsh est considéré comme plus hawkish que Powell. S’il est nommé, le marché réajustera le chemin des taux d’intérêt pour 2026-2027 — plus élevé et plus long. La hausse des rendements obligataires américains exercera une pression sur les actifs risqués.
Inversement, si la nomination échoue, la relation entre Trump et la Fed se détériorera encore. L’indépendance politique de Powell durant son mandat pourrait en fait se renforcer — ce qui serait une bonne nouvelle à court terme pour le marché.