Qui a acheté de la pizza en bitcoins ? Le héros oublié de la plus célèbre transaction crypto 🍕₿

Lorsqu’il s’agit de l’événement qui a marqué l’histoire des monnaies numériques, tout le monde se souvient de Laszlo Hancz. En mai 2010, il a acheté une pizza avec des bitcoins — 10 000 BTC pour deux pizzas Papa John’s. À l’époque, cela représentait environ 41 dollars, mais aujourd’hui, ces monnaies vaudraient plus de 730 millions de dollars. Cependant, dans cette histoire légendaire, il y a un autre héros dont peu de gens se souviennent. Lorsque Laszlo a acheté sa pizza en bitcoins, quelqu’un devait la lui vendre.

Jérémy Sturdivant : la personne qui a reçu 10 000 BTC

Le nom de celui qui a accepté de recevoir 10 000 bitcoins en échange de deux pizzas est Jérémy Sturdivant, connu dans les communautés en ligne sous le pseudonyme “jercos”. Il n’avait que 19 ans lorsqu’il a participé activement aux premiers forums Bitcoin. C’est là, le 22 mai 2010, qu’il a vu une offre inhabituelle de Laszlo : échanger de la cryptomonnaie contre un bien réel. Pour ce jeune programmeur, c’était une opportunité excitante — participer à une expérience que peu comprenaient à l’époque.

Jérémy n’a pas longtemps réfléchi. Il a commandé des pizzas et les a envoyées à Laszlo, en échange de quoi il a reçu des monnaies numériques. Cela semblait être une simple transaction entre deux passionnés, mais en réalité, c’était un moment qui a changé à jamais la façon dont le monde perçoit la cryptomonnaie.

Que s’est-il passé avec ces 10 000 bitcoins ?

Contrairement à Laszlo, dont l’histoire est devenue un avertissement sur la “perte de fortune”, Jérémy a fait quelque chose de tout autre avec ses bitcoins. Il ne les a pas accumulés en espérant que leur valeur augmenterait. Au lieu de cela, il les a progressivement dépensés ou échangés, à mesure que Bitcoin gagnait en popularité dans des communautés en ligne de niche.

C’était une pratique courante au début des années 2010. Bitcoin n’était pas considéré comme un moyen d’accumulation, mais comme une monnaie numérique expérimentale destinée à être utilisée dans des transactions réelles. “HODL” — la stratégie célèbre de conserver ses monnaies — n’était pas encore partie intégrante de la culture crypto. Plus tard, dans une interview, Jérémy a expliqué qu’il n’avait jamais regretté d’avoir reçu ou dépensé ses bitcoins. À cette époque, ces monnaies avaient une valeur minimale, et il était logique pour lui de les utiliser comme moyen d’échange plutôt que comme or numérique.

Pourquoi l’histoire de Jérémy est-elle restée dans l’ombre ?

Malgré le fait que Jérémy ait été une figure clé de ce moment historique, il est resté à l’écart des projecteurs. Laszlo est devenu une célébrité dans le monde des cryptomonnaies — son nom est mentionné dans chaque article sur la Journée de la Pizza Bitcoin, ses interviews sont analysées, sa décision de dépenser 10 000 BTC est discutée comme un exemple classique d’opportunité manquée.

Mais Jérémy a choisi une autre voie. Il n’a pas donné d’innombrables interviews, ne s’est pas mis en avant dans le récit. Au contraire, il a préféré rester un participant discret de la révolution cryptographique. Cependant, son absence des scènes et des projecteurs ne diminue en rien l’importance de son rôle.

Deux faces d’une même médaille : Laszlo et Jérémy

La culture critique se concentre souvent sur les “pertes” — sur ce qui a été manqué. L’histoire de la Journée de la Pizza Bitcoin est devenue une fable moralisatrice sur la nécessité de croire en le potentiel et de ne pas dépenser des actifs précieux. Chaque année, le 22 mai, la communauté crypto se remémore comment Laszlo aurait pu devenir milliardaire s’il avait simplement conservé ses bitcoins.

Mais cette focalisation sur les pertes masque une vérité plus profonde. Laszlo a acheté sa pizza avec des bitcoins parce que Jérémy a accepté de recevoir le paiement en cryptomonnaie. Sans Jérémy, cette transaction n’aurait pas été possible. Il n’a pas simplement participé à une expérience — il a prouvé que Bitcoin peut fonctionner comme un moyen d’échange dans le monde réel.

Cette différence entre les histoires de ces deux personnes reflète deux approches différentes de l’innovation : l’une se concentre sur ce qu’il a dépensé, l’autre sur ce qu’il a créé. Jérémy a créé un moment où la cryptomonnaie a cessé d’être une simple idée théorique pour devenir un outil pour de vraies personnes, pour de vraies transactions.

Pourquoi cela a-t-il de l’importance ?

Sans des personnes prêtes à accepter des bitcoins en échange de biens et services, la cryptomonnaie serait restée un hobby clandestin de programmeurs. Jérémy Sturdivant a été l’un des premiers à comprendre cette vérité simple : pour que la monnaie fonctionne, elle doit être utilisée. Sa volonté de commander une pizza et de recevoir une nouvelle monnaie numérique non vérifiée est un acte de foi dans le potentiel de cette nouvelle technologie.

L’histoire de la Journée de la Pizza Bitcoin est souvent racontée comme une histoire de regret et d’opportunités manquées. Mais elle peut aussi être l’histoire de deux personnes qui ont fait ce que faisaient les pionniers : expérimenter, prendre des risques et façonner l’avenir. Laszlo et Jérémy ont tous deux joué un rôle clé dans la démonstration que la monnaie décentralisée peut fonctionner dans des relations économiques réelles.

La prochaine fois que vous entendrez parler de la Journée de la Pizza Bitcoin, ne vous souvenez pas seulement de Laszlo et de ses 10 000 bitcoins qu’il a dépensés. Souvenez-vous aussi de Jérémy Sturdivant, ce jeune programmeur qui a acheté une pizza avec des bitcoins et a écrit l’histoire. Il mérite d’être rappelé non pas comme celui qui a manqué une fortune, mais comme celui qui a contribué à rendre possible la révolution crypto. 🍕₿