La famille du présumé tireur de Bondi a reçu des menaces de mort, entend-on au tribunal

Il y a 16 minutes

PartagerEnregistrer

Helen LivingstoneSydney

PartagerEnregistrer

Rocco Fazzari/Getty Images

Un croquis montre le présumé tireur de Bondi, Naveed Akram, mardi

La famille du présumé tireur de Bondi, Naveed Akram, vit dans une « peur constante » et a reçu des menaces de mort, a déclaré un avocat devant un tribunal de Sydney dans le but de faire supprimer leurs noms.

Le jeune homme de 24 ans fait face à 59 accusations concernant l’attaque du 14 décembre lors d’un festival juif, commise apparemment avec son père Sajid, qui est décédé sur place.

L’avocat d’Akram a demandé que les noms, adresses et lieux de travail de sa mère, de son frère et de sa sœur soient supprimés et retirés de toute couverture précédente.

Un magistrat a accordé la semaine dernière une ordonnance de suppression temporaire en attendant de statuer sur la demande, invoquant l’intérêt mondial pour l’affaire, mais a noté que le nom de la mère d’Akram avait déjà été largement publié.

Au tribunal de Downing Centre, mardi, Richard Wilson a déclaré que « l’émotion publique, la colère et la indignation » suscitées par la fusillade — qui a tué 15 personnes et que la police qualifie de la pire attaque terroriste du pays — étaient « tout à fait compréhensibles ».

« Cependant, il n’y a aucune suggestion que la mère, le frère ou la sœur de l’accusé aient quelque chose à voir avec cela. »

Il a ajouté que continuer à publier des détails permettant de les identifier pourrait entraîner des violences de justiciers.

Dans des déclarations fournies au tribunal, la mère de Naveed Akram a décrit comment des véhicules passaient devant leur maison en criant des insultes et des menaces de mort. Lors d’un incident, un groupe d’hommes a frappé à sa porte tard dans la nuit, mais est parti avant l’arrivée de la police. Des œufs et des côtelettes de porc ont été jetés à la maison.

La famille a également reçu des SMS et des appels téléphoniques menaçants, dont un où un interlocuteur demandait à la mère d’Akram : « Es-tu toujours en vie ? »

« Nous vivons dans une peur constante que quelqu’un nous fasse du mal ou mette le feu à notre maison. J’ai peur pour ma vie et celle de mes enfants », a-t-elle écrit dans sa déclaration.

Lors de l’audience, Akram est apparu par vidéoconférence depuis la prison de haute sécurité où il est détenu, la tête inclinée. Il n’a parlé que pour confirmer qu’il pouvait entendre la procédure.

Des organisations de presse australiennes, dont News Corp Australia, la Australian Broadcasting Corporation et Guardian Australia, ont contesté la demande d’ordonnance de suppression, arguant que cela serait inefficace car l’information était déjà publique.

« Le chat est sorti du sac », a déclaré un avocat des médias, Matthew Lewis, au tribunal.

Il a également soutenu que les incidents décrits dans les affidavits de la famille avaient diminué avec le temps et qu’il n’y avait aucune preuve d’un risque imminent pour eux.

La transparence dans cette affaire était d’une importance capitale, a-t-il dit, car elle peut aider la communauté à faire face à la fusillade — que la police a déclarée comme la pire attaque terroriste de l’histoire du pays.

Une décision concernant l’ordonnance de suppression est attendue le 2 avril.

Présumé tireur de Bondi cherche à faire supprimer l’identité de la famille

Australie