La plupart des portefeuilles ne échouent pas à cause de mauvaises idées.
Ils échouent à cause d'une mauvaise structure. La stratégie Barbell de @nntaleb fonctionne dans l'incertitude : - 90% en actifs de survie (flux de trésorerie, rendement stable, longue durée) - 10% répartis sur de nombreux petits paris asymétriques (IA, crypto, expérimentations précoces) Si un petit pari échoue, je perds peu. Si l’un réussit, le potentiel de gain est non linéaire. J’ai appris cela après des pertes importantes en 2018 et 2022. Pas parce que ma thèse était fausse — mais parce que ma gestion de la taille des positions était fragile. Mon changement le plus important : - J’ai arrêté d’optimiser pour avoir raison. - J’ai commencé à optimiser pour la survie + l’optionnalité. Règles que je suis maintenant : - Aucune position unique ne peut tuer le système - Le capital de base se compounde discrètement - Les paris agressifs restent suffisamment petits pour perdre, suffisamment grands pour compter La plupart des gens recherchent la certitude. Je conçois pour l’asymétrie. Survivez d’abord. Ensuite, donnez-vous suffisamment de chances de capturer un potentiel de gain convex. Restez Investi dans le Jeu🐍
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
La plupart des portefeuilles ne échouent pas à cause de mauvaises idées.
Ils échouent à cause d'une mauvaise structure.
La stratégie Barbell de @nntaleb fonctionne dans l'incertitude :
- 90% en actifs de survie (flux de trésorerie, rendement stable, longue durée)
- 10% répartis sur de nombreux petits paris asymétriques (IA, crypto, expérimentations précoces)
Si un petit pari échoue, je perds peu. Si l’un réussit, le potentiel de gain est non linéaire.
J’ai appris cela après des pertes importantes en 2018 et 2022. Pas parce que ma thèse était fausse — mais parce que ma gestion de la taille des positions était fragile.
Mon changement le plus important :
- J’ai arrêté d’optimiser pour avoir raison.
- J’ai commencé à optimiser pour la survie + l’optionnalité.
Règles que je suis maintenant :
- Aucune position unique ne peut tuer le système
- Le capital de base se compounde discrètement
- Les paris agressifs restent suffisamment petits pour perdre, suffisamment grands pour compter
La plupart des gens recherchent la certitude. Je conçois pour l’asymétrie.
Survivez d’abord. Ensuite, donnez-vous suffisamment de chances de capturer un potentiel de gain convex.
Restez Investi dans le Jeu🐍