#WhiteHouseTalksStablecoinYields Les réunions à huis clos qui se sont tenues à Washington cette semaine ont porté sur la légalité du concept de "rendement" dans l'écosystème des actifs cryptographiques. Organisées par le Conseil consultatif de la Maison Blanche sur les actifs numériques, ces sessions ont abordé les "récompenses en stablecoins" — le principal obstacle aux réglementations anticipées telles que la loi GENIUS et la loi CLARITY. Au cœur de la crise se trouve une divergence profonde entre le secteur bancaire traditionnel et les plateformes crypto. Les banques soutiennent que les rendements de type intérêt offerts sur les stablecoins entraîneront une "fuite des dépôts" et compromettront la stabilité financière. À l'inverse, les géants de la technologie insistent sur le fait que ces rendements sont la source de l'innovation et de la liquidité. Recherche de Consensus et la Formule du "Rendement Orienté Transaction" Pour briser l'impasse entre les parties, les responsables de la Maison Blanche ont proposé un nouveau cadre "de compromis". Selon ce projet : Interdiction du Rendement Passif : Il est prévu d'interdire les paiements de type intérêt pour les stablecoins détenus inactifs (en sommeil) dans les portefeuilles. Récompenses Basées sur la Transaction : Des discussions sont en cours pour permettre les rendements uniquement lorsqu'ils sont liés à des activités commerciales spécifiques, des transactions ou des fonctions de fourniture de liquidité. Cette initiative de l'administration vise à éloigner les stablecoins de leur rôle d'"alternative aux dépôts" et à les ramener à leur fonction principale d'outils de paiement numériques. Cependant, des représentants de l'industrie continuent d'avertir que de telles restrictions pourraient affaiblir la position des États-Unis dans la compétition mondiale, en poussant potentiellement le capital vers des régions avec des réglementations plus souples. Attentes du Marché et le Calendrier de Mars L'objectif de la Maison Blanche de conclure ces discussions d'ici le 1er mars est perçu comme un signal fort que l'ère du "rendement réglementé" est sur le point de commencer sur les marchés crypto. Si un consensus est trouvé, le processus législatif pour la loi CLARITY s'accélérera, éliminant les zones d'ombre pour les investisseurs institutionnels. Sinon, l'incertitude persistante pourrait rester un obstacle majeur à la croissance sectorielle.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
#WhiteHouseTalksStablecoinYields
Les réunions à huis clos qui se sont tenues à Washington cette semaine ont porté sur la légalité du concept de "rendement" dans l'écosystème des actifs cryptographiques. Organisées par le Conseil consultatif de la Maison Blanche sur les actifs numériques, ces sessions ont abordé les "récompenses en stablecoins" — le principal obstacle aux réglementations anticipées telles que la loi GENIUS et la loi CLARITY.
Au cœur de la crise se trouve une divergence profonde entre le secteur bancaire traditionnel et les plateformes crypto. Les banques soutiennent que les rendements de type intérêt offerts sur les stablecoins entraîneront une "fuite des dépôts" et compromettront la stabilité financière. À l'inverse, les géants de la technologie insistent sur le fait que ces rendements sont la source de l'innovation et de la liquidité.
Recherche de Consensus et la Formule du "Rendement Orienté Transaction"
Pour briser l'impasse entre les parties, les responsables de la Maison Blanche ont proposé un nouveau cadre "de compromis". Selon ce projet :
Interdiction du Rendement Passif : Il est prévu d'interdire les paiements de type intérêt pour les stablecoins détenus inactifs (en sommeil) dans les portefeuilles.
Récompenses Basées sur la Transaction : Des discussions sont en cours pour permettre les rendements uniquement lorsqu'ils sont liés à des activités commerciales spécifiques, des transactions ou des fonctions de fourniture de liquidité.
Cette initiative de l'administration vise à éloigner les stablecoins de leur rôle d'"alternative aux dépôts" et à les ramener à leur fonction principale d'outils de paiement numériques. Cependant, des représentants de l'industrie continuent d'avertir que de telles restrictions pourraient affaiblir la position des États-Unis dans la compétition mondiale, en poussant potentiellement le capital vers des régions avec des réglementations plus souples.
Attentes du Marché et le Calendrier de Mars
L'objectif de la Maison Blanche de conclure ces discussions d'ici le 1er mars est perçu comme un signal fort que l'ère du "rendement réglementé" est sur le point de commencer sur les marchés crypto. Si un consensus est trouvé, le processus législatif pour la loi CLARITY s'accélérera, éliminant les zones d'ombre pour les investisseurs institutionnels. Sinon, l'incertitude persistante pourrait rester un obstacle majeur à la croissance sectorielle.