Le secteur financier est confronté à une question décisive : qu’est-ce qui bloque réellement l’intégration large des actifs du monde réel (RWA) avec la technologie blockchain ? Contrairement aux idées reçues, la réponse ne réside pas dans des limitations technologiques, mais dans la question de la confiance. Le directeur général de Nano Labs, Jack Kong, a clairement indiqué que les institutions financières traditionnelles ne recherchent pas principalement des solutions basées sur des réseaux publics, mais qu’elles sont plutôt confrontées à un profond conflit entre la sécurité des données et l’accès à des solutions innovantes.
Pourquoi les banques restent prudentes : au-delà de la technologie traditionnelle
Les institutions financières ne rejettent pas la blockchain en raison d’un manque de capacités technologiques. Le véritable problème réside dans trois domaines clés : la protection de la vie privée, la conformité réglementaire et la certitude lors de l’accès à la liquidité offerte par l’écosystème DeFi. Ces préoccupations rendent les blockchains publiques peu attractives pour elles. Le secteur financier traditionnel n’est pas prêt pour la transparence totale qu’implique le monde décentralisé. Au lieu de cela, les institutions cherchent des voies alternatives leur permettant de gérer en toute sécurité des actifs sensibles sans renoncer complètement au contrôle et à la confidentialité.
Approche hybride : là où la technologie et la sécurité se rencontrent
La solution la plus prometteuse consiste à adopter un modèle hybride. Les institutions construisent d’abord des blockchains privées dédiées à la gestion d’actifs sensibles, puis s’intègrent stratégiquement à l’écosystème blockchain public en utilisant des technologies de cryptage avancées. La technologie Zero-Knowledge Proofs (ZKP) et le Fully Homomorphic Encryption (FHE) sont des outils clés, permettant de vérifier des transactions sans divulguer d’informations confidentielles. Ce modèle hybride permet aux institutions financières de profiter du potentiel de la blockchain tout en conservant le contrôle et la sécurité, qui sont leur priorité.
Le marché RWA : River et le début d’une véritable concurrence
La récente augmentation de la valeur du projet River de 2300 % envoie un signal clair de la dynamique du marché, bien que cette croissance soit principalement alimentée par des jeux de liquidité financés par du capital spéculatif. Cependant, ce mouvement indique une réalité bien plus importante : la véritable compétition pour l’infrastructure RWA ne fait que commencer. Les institutions financières, les entreprises technologiques et les plateformes blockchain entament une course pour contrôler les standards et solutions pour les actifs du monde réel. La partie qui établira l’architecture dominante pour la confiance et la technologie aura une importance fondamentale pour l’avenir de l’intégration des finances traditionnelles avec l’écosystème blockchain. La confiance, soutenue par une technologie solide, deviendra un facteur différenciateur dans cette compétition.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Confiance, pas la technologie : ce qui freine réellement l'adoption des RWA dans le secteur financier
Le secteur financier est confronté à une question décisive : qu’est-ce qui bloque réellement l’intégration large des actifs du monde réel (RWA) avec la technologie blockchain ? Contrairement aux idées reçues, la réponse ne réside pas dans des limitations technologiques, mais dans la question de la confiance. Le directeur général de Nano Labs, Jack Kong, a clairement indiqué que les institutions financières traditionnelles ne recherchent pas principalement des solutions basées sur des réseaux publics, mais qu’elles sont plutôt confrontées à un profond conflit entre la sécurité des données et l’accès à des solutions innovantes.
Pourquoi les banques restent prudentes : au-delà de la technologie traditionnelle
Les institutions financières ne rejettent pas la blockchain en raison d’un manque de capacités technologiques. Le véritable problème réside dans trois domaines clés : la protection de la vie privée, la conformité réglementaire et la certitude lors de l’accès à la liquidité offerte par l’écosystème DeFi. Ces préoccupations rendent les blockchains publiques peu attractives pour elles. Le secteur financier traditionnel n’est pas prêt pour la transparence totale qu’implique le monde décentralisé. Au lieu de cela, les institutions cherchent des voies alternatives leur permettant de gérer en toute sécurité des actifs sensibles sans renoncer complètement au contrôle et à la confidentialité.
Approche hybride : là où la technologie et la sécurité se rencontrent
La solution la plus prometteuse consiste à adopter un modèle hybride. Les institutions construisent d’abord des blockchains privées dédiées à la gestion d’actifs sensibles, puis s’intègrent stratégiquement à l’écosystème blockchain public en utilisant des technologies de cryptage avancées. La technologie Zero-Knowledge Proofs (ZKP) et le Fully Homomorphic Encryption (FHE) sont des outils clés, permettant de vérifier des transactions sans divulguer d’informations confidentielles. Ce modèle hybride permet aux institutions financières de profiter du potentiel de la blockchain tout en conservant le contrôle et la sécurité, qui sont leur priorité.
Le marché RWA : River et le début d’une véritable concurrence
La récente augmentation de la valeur du projet River de 2300 % envoie un signal clair de la dynamique du marché, bien que cette croissance soit principalement alimentée par des jeux de liquidité financés par du capital spéculatif. Cependant, ce mouvement indique une réalité bien plus importante : la véritable compétition pour l’infrastructure RWA ne fait que commencer. Les institutions financières, les entreprises technologiques et les plateformes blockchain entament une course pour contrôler les standards et solutions pour les actifs du monde réel. La partie qui établira l’architecture dominante pour la confiance et la technologie aura une importance fondamentale pour l’avenir de l’intégration des finances traditionnelles avec l’écosystème blockchain. La confiance, soutenue par une technologie solide, deviendra un facteur différenciateur dans cette compétition.