Attaques de hackers aujourd'hui : quand la sécurité onchain s'améliore mais que les dégâts augmentent

2025 a établi un record négatif pour les attaques informatiques aujourd’hui dans le secteur crypto, et pourtant le paradoxe réside dans la nature même de ces violations. La majorité des dommages ne provient pas de failles dans le code des smart contracts, mais de vulnérabilités purement humaines : mots de passe volés, ingénierie sociale, dispositifs compromis, employés manipulés. En d’autres termes, l’ennemi n’est plus le code buggy, mais le facteur humain. Les criminels ont compris que tandis que les protocoles onchain deviennent de plus en plus blindés, les individus restent le point faible de la chaîne.

Selon Mitchell Amador, CEO d’Immunefi, plateforme spécialisée en sécurité onchain, cette distinction est cruciale : « Malgré le fait que 2025 ait été l’année la plus mauvaise pour les attaques informatiques, ces attaques proviennent de défaillances opérationnelles de type Web2, et non du code onchain. La sécurité onchain s’améliore de manière significative. » Cela signifie que tandis que les dommages globaux augmentent, les infrastructures crypto se renforcent effectivement. Une conclusion contre-intuitive qui nécessite de repenser complètement la stratégie défensive.

Erreur Humaine, Non Bug du Code : La Vraie Cible des Criminels

Les attaques informatiques aujourd’hui ne ciblent plus principalement les infrastructures, mais visent directement les individus. Les données du Rapport sur la Criminalité Crypto 2026 de Chainalysis révèlent une transformation fondamentale du paysage des menaces : environ 17 milliards de dollars en cryptomonnaies ont été dérobés via des escroqueries et fraudes en 2025, avec des criminels adoptant des tactiques de plus en plus sophistiquées comme l’usurpation d’identité et l’ingénierie sociale pour multiplier le nombre de victimes.

La vulnérabilité opérationnelle est devenue l’arme préférée des hackers. Mots de passe, clés privées, dispositifs compromis, employés manipulés, agents de support falsifiés : le catalogue des échecs humains est long et en croissance. Une violation récente exposée par ZachXBT illustre parfaitement cette tendance : une attaque d’ingénierie sociale a permis à un hacker de dérober 282 millions de dollars en cryptomonnaies, la victime ayant perdu 2,05 millions de LTC et 1 459 BTC. Le butin a été rapidement recyclé via Monero et des échanges instantanés, rendant la traçabilité encore plus difficile.

« Avec le code qui devient moins exploitable, la principale surface d’attaque en 2026 sera représentée par les personnes, » a souligné Amador. « Le facteur humain est désormais le maillon faible sur lequel les experts en sécurité onchain et les opérateurs du Web3 doivent se concentrer prioritairement. »

Les Arnaques Se Multiplient : +1 400 % de Croissance dans l’Usurpation d’Identité

2025 a connu une véritable explosion d’arnaques basées sur l’usurpation d’identité et des schémas pilotés par l’IA, avec des chiffres qui laissent peu de place à l’interprétation. Les escroqueries par usurpation d’identité ont connu une croissance de 1 400 % d’une année sur l’autre, tandis que les systèmes de fraude alimentés par l’IA se sont révélés 450 % plus rentables que les schémas traditionnels d’ingénierie sociale.

Ces chiffres suggèrent un changement de paradigme dans les méthodes criminelles. Les escrocs ne cherchent plus seulement à accéder aux systèmes ; ils tentent de convaincre les personnes de leur remettre volontairement leurs fonds. Messages deepfake, usurpation de figures d’autorité, support technique falsifié : les tactiques deviennent chaque jour plus crédibles. Chainalysis a mis en évidence que les escroqueries dépassent désormais en fréquence et en impact les attaques traditionnelles contre les infrastructures, marquant un point de non-retour dans le mode opératoire criminel.

L’Intelligence Artificielle Change la Donne en Matière de Sécurité

Si la situation semble dramatique, c’est parce qu’elle l’est vraiment, mais aussi parce qu’il manque un contexte important : l’IA transforme les deux fronts de la bataille pour la sécurité crypto.

« En 2026, l’IA changera le rythme de la sécurité sur les deux fronts, » a déclaré Amador. « Les défenseurs s’appuieront de plus en plus sur des monitorings et des réponses guidés par l’IA qui opèrent à la vitesse des machines, tandis que les attaquants utiliseront les mêmes outils pour la recherche de vulnérabilités, le développement d’exploits et l’ingénierie sociale à grande échelle. »

La double nature de l’intelligence artificielle est la véritable énigme des prochaines années. Alors que les systèmes de détection et de réponse alimentés par l’IA représentent une avancée significative dans les capacités défensives, ces mêmes algorithmes peuvent être armés pour des campagnes de social engineering à une échelle et une vitesse sans précédent. C’est une course aux armements où les deux parties bénéficient de la même technologie.

Cependant, le tableau n’est pas entièrement noir. Selon Amador, le code des protocoles DeFi et onchain devient de plus en plus résilient aux exploits. « La sécurité onchain s’améliore de manière significative et continuera de le faire. Du point de vue de la DeFi et du code des protocoles onchain, je crois que 2026 sera la meilleure année de tous les temps pour la sécurité onchain. » Pourtant, le point faible demeure : plus de 90 % des projets présentent encore des vulnérabilités critiques et exploitables, et l’adoption d’outils de défense reste faible. Moins de 1 % du secteur utilise des pare-feux, et moins de 10 % recourent à des outils de détection basés sur l’IA.

Les Agents IA Onchain : La Nouvelle Surface d’Attaque

L’avertissement le plus perspicace d’Amador, cependant, ne concerne pas les portefeuilles traditionnels ou les bugs dans le code. Il concerne l’émergence des agents IA autonomes sur la blockchain : « Cela ouvre une nouvelle surface d’attaque. Les agents IA onchain peuvent être plus rapides et puissants que les opérateurs humains, et sont uniquement vulnérables à la manipulation si leurs voies d’accès ou leurs niveaux de contrôle sont compromis. »

Contrairement aux protocoles statiques, les agents autonomes prennent des décisions en temps réel sans intervention humaine. Si un attaquant parvient à manipuler les systèmes de contrôle ou les voies d’accès, l’agent pourrait agir pour le compte du criminel à une vitesse et avec une complexité qu’aucun opérateur humain ne pourrait égaler. « Nous en sommes encore aux premières phases d’apprentissage pour sécuriser correctement ces agents, » a ajouté Amador, « et ce sera l’un des défis de sécurité les plus importants du prochain cycle. »

2026 : Quand la Sécurité Rencontre l’Innovation

Le paysage des risques pour les attaques informatiques aujourd’hui est en pleine évolution. D’un côté, la sécurité des protocoles onchain s’améliore effectivement grâce à de meilleurs audits, vérifications formelles et bonnes pratiques de plus en plus répandues. De l’autre, les criminels s’adaptent en devenant plus sophistiqués, en misant sur les individus, en exploitant l’IA et en se préparant à l’ère des systèmes autonomes.

La bataille pour la sécurité des cryptomonnaies ne se joue plus principalement onchain. Elle se joue dans les interfaces utilisateur, les contrôles d’entreprise, les systèmes de surveillance, la formation et l’éducation des utilisateurs. Les experts en sécurité devront se concentrer non seulement sur le code et les protocoles, mais aussi sur la résilience humaine et organisationnelle. Alors que les pertes en 2025 ont établi un record négatif, 2026 pourrait être l’année où le secteur crypto comprendra enfin où se trouvent réellement les problèmes et comment les résoudre.