Les échanges internes qui ont émergé montrent qu’Elon Musk s’était autrefois sérieusement intéressé au modèle de financement basé sur des tokens d’OpenAI, mais qu’il a ensuite complètement abandonné cette voie. Il est évident que cette décision a façonné la structure d’OpenAI telle que nous la connaissons aujourd’hui. Les traces de cette période précoce dans le monde de la crypto sont cruciales pour comprendre comment les leaders technologiques abordaient la technologie blockchain.
La première idée de financement par tokens soutenue par Musk
Selon les échanges entre OpenAI et Elon Musk, celui-ci a sérieusement envisagé, au début de 2018, le modèle d’ICO basé sur la crypto comme une solution pour résoudre les problèmes financiers de l’organisation. Lors de discussions avec la direction, ils ont envisagé une émission initiale de tokens d’environ 10 milliards de dollars. Cela signifiait que, dans la bulle crypto de l’époque, voire dans le monde technologique mainstream, la vente de tokens était perçue comme un moyen de financement.
Les détails issus des discussions montrent que cette idée n’était pas une proposition totalement rejetée, mais plutôt une option sérieuse à considérer. Elon Musk et d’autres fondateurs d’OpenAI ont discuté de la manière dont une branche à but lucratif pourrait être structurée pour soutenir la mission de l’organisation à but non lucratif.
Début 2018 : la vision d’un token valant des milliards de dollars pour OpenAI
Au fil du temps, la position de Musk a évolué. Les échanges indiquent qu’Elon Musk n’a finalement pas soutenu la stratégie de financement basée sur les crypto et a décidé de quitter OpenAI. Selon une déclaration des fondateurs, Musk a conclu que l’organisation ne pourrait pas obtenir un financement suffisant et a préféré se concentrer sur le développement de l’intelligence artificielle chez Tesla.
Les échanges de cette période révèlent non seulement l’attitude d’OpenAI, mais aussi celle du monde technologique en général face à la crypto et à la blockchain. Les ICOs étaient considérés, entre 2017 et 2018, comme un mécanisme de financement sérieux.
Pourquoi Elon Musk a-t-il abandonné le financement basé sur les crypto ?
Le tournant décisif pour Musk a été les préoccupations concernant les ressources financières d’OpenAI. Elon Musk a probablement jugé que le financement institutionnel via des canaux d’investissement traditionnels était plus fiable. Comparé à la vente de tokens, le financement en capital traditionnel semblait plus prévisible et contrôlable.
Ce choix reflète non seulement l’opinion personnelle de Musk, mais aussi le scepticisme général et l’incertitude réglementaire qui régnaient dans le monde crypto à l’époque. Bien que les ICOs aient été perçus comme une opportunité excitante au début, la volatilité du marché et l’incertitude réglementaire en ont fait un moyen de financement peu fiable à long terme.
L’impact de cette décision sur la structure actuelle d’OpenAI
Le départ d’Elon Musk d’OpenAI dans la période post-2018 a joué un rôle déterminant dans la formation de sa structure actuelle. OpenAI a adopté un modèle combinant une organisation à but non lucratif et une entité à but lucratif au service de l’intérêt public. Cette structure hybride constitue encore aujourd’hui le modèle principal d’OpenAI.
Lorsque le plan de financement basé sur les tokens a été abandonné, OpenAI s’est tourné vers des voies de financement institutionnel plus traditionnelles. Cette décision a soutenu l’investissement dans l’intelligence artificielle et a permis à OpenAI d’atteindre la position qu’il occupe aujourd’hui.
La bulle crypto de 2017-2018 : à quel point cela a été pris au sérieux au début
Comprendre cette période est essentiel pour saisir l’importance de cet épisode. La bulle ICO de 2017-2018 a été une période où des startups vendaient directement leurs tokens au public pour collecter des milliards de dollars. La réglementation était floue, l’appétit des investisseurs élevé, et les opportunités de financement rapides très attrayantes.
Dans ce contexte, le fait qu’Elon Musk ait sérieusement envisagé un modèle de financement basé sur les crypto n’était pas seulement par curiosité, mais une conséquence logique de l’époque. La majorité des leaders technologiques et entrepreneurs voyaient dans les ICOs une nouvelle révolution du financement. La courte période durant laquelle Musk a envisagé cette voie pour OpenAI reflète l’état d’esprit général de l’époque.
Cependant, l’abandon de cette vision montre que l’instabilité et l’incertitude du début de l’univers crypto ont même inquiété les leaders technologiques les plus visionnaires. Avec l’échec final du financement crypto, les institutions ont continué à privilégier les voies traditionnelles.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Le rêve cryptographique d'Elon Musk : Pourquoi le plan de token de 10 milliards de dollars d'OpenAI a-t-il échoué ?
Les échanges internes qui ont émergé montrent qu’Elon Musk s’était autrefois sérieusement intéressé au modèle de financement basé sur des tokens d’OpenAI, mais qu’il a ensuite complètement abandonné cette voie. Il est évident que cette décision a façonné la structure d’OpenAI telle que nous la connaissons aujourd’hui. Les traces de cette période précoce dans le monde de la crypto sont cruciales pour comprendre comment les leaders technologiques abordaient la technologie blockchain.
La première idée de financement par tokens soutenue par Musk
Selon les échanges entre OpenAI et Elon Musk, celui-ci a sérieusement envisagé, au début de 2018, le modèle d’ICO basé sur la crypto comme une solution pour résoudre les problèmes financiers de l’organisation. Lors de discussions avec la direction, ils ont envisagé une émission initiale de tokens d’environ 10 milliards de dollars. Cela signifiait que, dans la bulle crypto de l’époque, voire dans le monde technologique mainstream, la vente de tokens était perçue comme un moyen de financement.
Les détails issus des discussions montrent que cette idée n’était pas une proposition totalement rejetée, mais plutôt une option sérieuse à considérer. Elon Musk et d’autres fondateurs d’OpenAI ont discuté de la manière dont une branche à but lucratif pourrait être structurée pour soutenir la mission de l’organisation à but non lucratif.
Début 2018 : la vision d’un token valant des milliards de dollars pour OpenAI
Au fil du temps, la position de Musk a évolué. Les échanges indiquent qu’Elon Musk n’a finalement pas soutenu la stratégie de financement basée sur les crypto et a décidé de quitter OpenAI. Selon une déclaration des fondateurs, Musk a conclu que l’organisation ne pourrait pas obtenir un financement suffisant et a préféré se concentrer sur le développement de l’intelligence artificielle chez Tesla.
Les échanges de cette période révèlent non seulement l’attitude d’OpenAI, mais aussi celle du monde technologique en général face à la crypto et à la blockchain. Les ICOs étaient considérés, entre 2017 et 2018, comme un mécanisme de financement sérieux.
Pourquoi Elon Musk a-t-il abandonné le financement basé sur les crypto ?
Le tournant décisif pour Musk a été les préoccupations concernant les ressources financières d’OpenAI. Elon Musk a probablement jugé que le financement institutionnel via des canaux d’investissement traditionnels était plus fiable. Comparé à la vente de tokens, le financement en capital traditionnel semblait plus prévisible et contrôlable.
Ce choix reflète non seulement l’opinion personnelle de Musk, mais aussi le scepticisme général et l’incertitude réglementaire qui régnaient dans le monde crypto à l’époque. Bien que les ICOs aient été perçus comme une opportunité excitante au début, la volatilité du marché et l’incertitude réglementaire en ont fait un moyen de financement peu fiable à long terme.
L’impact de cette décision sur la structure actuelle d’OpenAI
Le départ d’Elon Musk d’OpenAI dans la période post-2018 a joué un rôle déterminant dans la formation de sa structure actuelle. OpenAI a adopté un modèle combinant une organisation à but non lucratif et une entité à but lucratif au service de l’intérêt public. Cette structure hybride constitue encore aujourd’hui le modèle principal d’OpenAI.
Lorsque le plan de financement basé sur les tokens a été abandonné, OpenAI s’est tourné vers des voies de financement institutionnel plus traditionnelles. Cette décision a soutenu l’investissement dans l’intelligence artificielle et a permis à OpenAI d’atteindre la position qu’il occupe aujourd’hui.
La bulle crypto de 2017-2018 : à quel point cela a été pris au sérieux au début
Comprendre cette période est essentiel pour saisir l’importance de cet épisode. La bulle ICO de 2017-2018 a été une période où des startups vendaient directement leurs tokens au public pour collecter des milliards de dollars. La réglementation était floue, l’appétit des investisseurs élevé, et les opportunités de financement rapides très attrayantes.
Dans ce contexte, le fait qu’Elon Musk ait sérieusement envisagé un modèle de financement basé sur les crypto n’était pas seulement par curiosité, mais une conséquence logique de l’époque. La majorité des leaders technologiques et entrepreneurs voyaient dans les ICOs une nouvelle révolution du financement. La courte période durant laquelle Musk a envisagé cette voie pour OpenAI reflète l’état d’esprit général de l’époque.
Cependant, l’abandon de cette vision montre que l’instabilité et l’incertitude du début de l’univers crypto ont même inquiété les leaders technologiques les plus visionnaires. Avec l’échec final du financement crypto, les institutions ont continué à privilégier les voies traditionnelles.