Le secteur de la cryptomonnaie fait face à une étape critique alors que les parties prenantes doivent faire face à une surveillance politique accrue. Danny Ryan, co-fondateur d’Etherealize, une société de marketing institutionnel spécialisée dans la promotion de la cryptographie, a récemment souligné une préoccupation pressante : la fenêtre d’opportunité pour l’industrie d’établir sa crédibilité pourrait se refermer plus rapidement que beaucoup ne le réalisent.
La fenêtre d’opportunité
Selon un rapport de PANews sur les discussions récentes de l’industrie via Decrypt, le climat politique actuel présente à la fois des risques et des possibilités. Ryan a souligné que des intérêts concurrents dans l’espace crypto risquent de compromettre les progrès législatifs. Si l’industrie ne parvient pas à démontrer son utilité pratique et sa nécessité pour les systèmes financiers traditionnels durant cette période cruciale, les décideurs politiques pourraient se détourner des positions de soutien une fois que l’administration en place changera. Les enjeux dépassent les revers temporaires — une narration mal gérée pourrait déclencher une opposition réglementaire importante.
Intégration plutôt que conflit
Plutôt que de simplement se défendre contre la critique, Ryan envisage une voie plus stratégique. Si les cryptomonnaies s’intègrent avec succès dans l’infrastructure financière existante, tout changement politique ultérieur reviendrait à une “reconfiguration” des réglementations plutôt qu’à une destruction pure et simple du secteur. Cette distinction est considérable. Une intégration systémique profonde crée des dépendances institutionnelles qui rendent les interdictions totales politiquement et économiquement coûteuses.
Le message implicite est clair : l’industrie de la crypto doit aller au-delà des revendications de disruption et prouver une utilité concrète. Démontrer des applications dans le monde réel pour les paiements, le règlement ou l’accès financier devient essentiel non seulement pour la croissance, mais aussi pour la survie face à d’éventuelles vents contraires politiques.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
L'industrie de la cryptographie doit démontrer son utilité avant la fin du mandat de Trump
Le secteur de la cryptomonnaie fait face à une étape critique alors que les parties prenantes doivent faire face à une surveillance politique accrue. Danny Ryan, co-fondateur d’Etherealize, une société de marketing institutionnel spécialisée dans la promotion de la cryptographie, a récemment souligné une préoccupation pressante : la fenêtre d’opportunité pour l’industrie d’établir sa crédibilité pourrait se refermer plus rapidement que beaucoup ne le réalisent.
La fenêtre d’opportunité
Selon un rapport de PANews sur les discussions récentes de l’industrie via Decrypt, le climat politique actuel présente à la fois des risques et des possibilités. Ryan a souligné que des intérêts concurrents dans l’espace crypto risquent de compromettre les progrès législatifs. Si l’industrie ne parvient pas à démontrer son utilité pratique et sa nécessité pour les systèmes financiers traditionnels durant cette période cruciale, les décideurs politiques pourraient se détourner des positions de soutien une fois que l’administration en place changera. Les enjeux dépassent les revers temporaires — une narration mal gérée pourrait déclencher une opposition réglementaire importante.
Intégration plutôt que conflit
Plutôt que de simplement se défendre contre la critique, Ryan envisage une voie plus stratégique. Si les cryptomonnaies s’intègrent avec succès dans l’infrastructure financière existante, tout changement politique ultérieur reviendrait à une “reconfiguration” des réglementations plutôt qu’à une destruction pure et simple du secteur. Cette distinction est considérable. Une intégration systémique profonde crée des dépendances institutionnelles qui rendent les interdictions totales politiquement et économiquement coûteuses.
Le message implicite est clair : l’industrie de la crypto doit aller au-delà des revendications de disruption et prouver une utilité concrète. Démontrer des applications dans le monde réel pour les paiements, le règlement ou l’accès financier devient essentiel non seulement pour la croissance, mais aussi pour la survie face à d’éventuelles vents contraires politiques.