Des inquiétudes concernant le fait que l'introduction de la CBDC pourrait transformer les États-Unis en un "système de surveillance"

Le 1er janvier, la voix s’élève de plus en plus dans la sphère politique américaine concernant les préoccupations liées à la monnaie numérique de la banque centrale (CBDC). Le député Warren Davidson a récemment lancé un avertissement sévère, affirmant que le gouvernement cherche à exercer un contrôle excessif sur le système financier en introduisant la CBDC. Selon lui, la CBDC pourrait dépasser une simple innovation technologique pour devenir un outil dangereux pouvant limiter la liberté financière des citoyens.

Les dangers de la CBDC mis en garde par des politiciens américains

Le député Warren Davidson a souligné lors d’un forum X que le système financier américain actuel penchait rapidement vers un cadre réglementaire strict basé sur l’autorisation. Il affirme que la promesse initiale des cryptomonnaies, à savoir « une monnaie privée accessible à tous », a été compromise par les lois réglementaires récemment adoptées. En particulier, la loi Genius, centrée sur les stablecoins, est critiquée comme un exemple de cette augmentation du contrôle.

Les problèmes du système réglementaire financier basé sur l’autorisation

Ce qui inquiète le plus Davidson, c’est que si la CBDC est pleinement déployée, le système financier pourrait être détourné à des fins de « surveillance, coercition et contrôle ». Le cadre réglementaire proposé renforcerait le pouvoir du gouvernement sur toutes les transactions financières. Il craint également que dans un système basé sur l’autorisation, la liberté des individus de gérer et d’utiliser leurs actifs soit considérablement limitée.

La connexion entre vérification d’identité numérique et contrôle financier

Un problème encore plus grave serait la combinaison de la CBDC avec un système de vérification d’identité numérique. Si cette vérification devenait obligatoire, les Américains pourraient devoir obtenir l’autorisation du gouvernement pour utiliser leur propre monnaie nationale. Cela signifierait une surveillance totale des activités financières par l’État, marquant une transition vers un pays de surveillance financière. Davidson insiste sur la nécessité d’une réponse légale rapide pour éviter la concrétisation de ce scénario.