AI × Web3 : ce n’est pas une superposition de narrations, mais une répartition des rôles

Récemment, dans la communauté Web3, l’IA est presque devenue un « préfixe universel ». Que ce soit DeFi, NFT ou DAO, dès qu’on ajoute l’IA, il semble qu’une nouvelle histoire commence immédiatement. Mais en y réfléchissant calmement, les problèmes que l’IA et Web3 cherchent à résoudre sont en réalité complètement différents. L’IA résout des problèmes d’efficacité : décisions plus rapides, moins de main-d’œuvre, meilleure prévision ; Web3 résout des problèmes de confiance : propriété des actifs, exécution des règles, répartition de la valeur. Beaucoup de projets actuels ne font que présenter l’IA comme un emballage marketing, sans avoir bien réfléchi à la relation de collaboration entre les deux. Les scénarios vraiment prometteurs ne sont pas « l’IA qui aide à trader des cryptos », mais l’IA en tant que sujet indépendant participant au système économique : elle peut posséder un portefeuille, exécuter des contrats, fournir des services, générer des revenus. Et la blockchain est responsable de garantir que ces actions soient transparentes, vérifiables et immuables. Peut-être que la prochaine étape de croissance de Web3 ne sera pas seulement d’attirer plus d’utilisateurs humains, mais aussi de permettre à l’intelligence non humaine de participer en toute sécurité au réseau de valeur. C’est cela, la direction la plus prometteuse pour un investissement à long terme dans AI × Web3.