Ces derniers temps, plusieurs nouveaux produits de portefeuille ont vraiment commencé à faire leurs preuves, que ce soit en termes de fréquence de mise à jour ou de complétude des fonctionnalités. L'équipe de conception et d'exploitation des produits semble avoir des idées. En comparaison, certains portefeuilles plus anciens semblent un peu négligés, et plus ils évoluent, plus ils deviennent difficiles à utiliser. Prenons l'exemple des portefeuilles grand public : on ne les ouvre qu'une ou deux fois par mois, et encore, c'est souvent par nécessité — uniquement lorsqu'on rencontre une nouvelle chaîne ou une nouvelle application DeFi incompatible.
Cela reflète également une tendance dans le secteur des portefeuilles : celui qui peut répondre rapidement aux besoins des utilisateurs et optimiser la logique d'interaction sera celui qui attirera le plus d'attention dans une concurrence féroce.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
15 J'aime
Récompense
15
3
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
StakeOrRegret
· Il y a 4h
Les portefeuilles traditionnels sont vraiment dépassés, leur évolution les rend encore plus complexes
Voir l'originalRépondre0
wrekt_but_learning
· Il y a 4h
Les portefeuilles traditionnels ont vraiment un peu ralenti, chaque mise à jour consiste à ajouter des fonctionnalités plutôt qu'à optimiser l'expérience, pour être honnête
Voir l'originalRépondre0
SchroedingersFrontrun
· Il y a 4h
Le vieux portefeuille est vraiment lent, il n'y a rien eu pendant plusieurs mois, et dès qu'il y a une activité, il ajoute une fonctionnalité inutile, ce qui nécessite de chercher en difficulté.
Ces derniers temps, plusieurs nouveaux produits de portefeuille ont vraiment commencé à faire leurs preuves, que ce soit en termes de fréquence de mise à jour ou de complétude des fonctionnalités. L'équipe de conception et d'exploitation des produits semble avoir des idées. En comparaison, certains portefeuilles plus anciens semblent un peu négligés, et plus ils évoluent, plus ils deviennent difficiles à utiliser. Prenons l'exemple des portefeuilles grand public : on ne les ouvre qu'une ou deux fois par mois, et encore, c'est souvent par nécessité — uniquement lorsqu'on rencontre une nouvelle chaîne ou une nouvelle application DeFi incompatible.
Cela reflète également une tendance dans le secteur des portefeuilles : celui qui peut répondre rapidement aux besoins des utilisateurs et optimiser la logique d'interaction sera celui qui attirera le plus d'attention dans une concurrence féroce.