Source : Coindoo
Titre Original : Why Europe Thinks Digital Money Won’t Break the Monetary System
Lien Original :
Le système monétaire européen évolue vers une ère entièrement numérique, sans pour autant abandonner ses fondations traditionnelles.
C’était le message principal partagé par Fabio Panetta, qui a exposé comment l’argent des banques centrales, l’argent des banques commerciales, les stablecoins et les actifs tokenisés sont susceptibles de coexister dans les années à venir.
Points Clés
L’Europe se dirige vers une monnaie entièrement numérique, mais l’argent des banques centrales et des banques commerciales restera la colonne vertébrale du système.
Les stablecoins devraient croître, notamment avec le soutien des États-Unis, mais ils sont peu susceptibles de remplacer la monnaie traditionnelle.
L’euro numérique est considéré comme un outil stratégique pour réduire la dépendance de l’Europe vis-à-vis des fournisseurs de paiement étrangers et protéger la souveraineté monétaire.
Monnaie numérique sans démanteler le système
Panetta a clairement indiqué que la numérisation ne signifie pas une rupture du système monétaire à deux niveaux. Au contraire, il voit l’argent des banques centrales et l’argent des banques commerciales continuer à ancrer la stabilité financière, même s’ils évoluent vers des formes numériques et tokenisées. La montée des actifs basés sur la blockchain et des nouvelles technologies de paiement, selon lui, représente un changement de format plutôt qu’un changement de fondamentaux.
Les stablecoins vont croître, mais sans prendre le contrôle
Alors que les stablecoins se développent rapidement, Panetta a minimisé les craintes qu’ils puissent remplacer la monnaie traditionnelle. Il a reconnu un fort soutien politique aux stablecoins aux États-Unis, où ils sont considérés comme un outil pour renforcer la demande mondiale pour le dollar. Cependant, il a soutenu que les stablecoins manquent du rôle institutionnel nécessaire pour servir de noyau au système monétaire, qui reste fermement centré sur les banques centrales et les banques commerciales réglementées.
Pourquoi l’Europe pousse pour un euro numérique
Un thème majeur des remarques de Panetta était la dépendance croissante de l’Europe vis-à-vis des fournisseurs de paiement étrangers. Aujourd’hui, une grande part des paiements numériques repose sur des entreprises américaines telles que Visa, Mastercard et PayPal. Dans un contexte de tension géopolitique, il a averti que cette dépendance pose des risques stratégiques.
Pour y remédier, la Banque Centrale Européenne prévoit d’introduire un euro numérique d’ici 2029. L’objectif est de maintenir la pertinence de l’argent des banques centrales dans une économie numérique et de préserver la souveraineté monétaire de l’Europe, sans pour autant remplacer les banques privées ou perturber les modèles commerciaux existants.
Banques commerciales et tokenisation
Panetta s’attend également à ce que l’argent des banques commerciales évolue. À mesure que les paiements et les actifs financiers deviennent de plus en plus numériques, les dépôts bancaires et autres instruments seront probablement tokenisés également. Cela permettrait aux banques de rester des acteurs centraux dans le système tout en opérant sur une infrastructure moderne et numérique aux côtés de l’argent des banques centrales.
Il a rejeté les craintes selon lesquelles un euro numérique marginaliserait les banques, en soutenant que se concentrer sur d’éventuelles pertes ignore un problème plus pressant : une grande partie de l’activité de paiement en Europe est déjà contrôlée par des entreprises non européennes.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
13 J'aime
Récompense
13
5
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
ProbablyNothing
· Il y a 19h
Les Européens pensent vraiment trop, même avec l'arrivée de la CBDC, ça va quand même craquer...
Voir l'originalRépondre0
AmateurDAOWatcher
· Il y a 19h
Rire, l'Europe continue-t-elle à penser comment "vouloir et vouloir" ? La cryptomonnaie, en fin de compte, ne peut toujours pas échapper au cadre de la monnaie fiduciaire
Voir l'originalRépondre0
TrustlessMaximalist
· Il y a 20h
L'Europe est encore en train de rêver, dès que l'argent numérique apparaît, il détruit le système, c'est juste qu'ils n'ont pas encore réagi.
Voir l'originalRépondre0
MeltdownSurvivalist
· Il y a 20h
Nah, cette argumentation en Europe semble assez vide, si la cryptomonnaie arrive vraiment, pourra-t-elle vraiment protéger la finance traditionnelle ? C'est un peu utopique.
Voir l'originalRépondre0
LayerHopper
· Il y a 20h
L'Europe veut simplement manger deux plats, crypto-monnaies et finance traditionnelle... C'est juste à écouter.
Pourquoi l'Europe pense que l'argent numérique ne brisera pas le système monétaire
Source : Coindoo Titre Original : Why Europe Thinks Digital Money Won’t Break the Monetary System Lien Original : Le système monétaire européen évolue vers une ère entièrement numérique, sans pour autant abandonner ses fondations traditionnelles.
C’était le message principal partagé par Fabio Panetta, qui a exposé comment l’argent des banques centrales, l’argent des banques commerciales, les stablecoins et les actifs tokenisés sont susceptibles de coexister dans les années à venir.
Points Clés
Monnaie numérique sans démanteler le système
Panetta a clairement indiqué que la numérisation ne signifie pas une rupture du système monétaire à deux niveaux. Au contraire, il voit l’argent des banques centrales et l’argent des banques commerciales continuer à ancrer la stabilité financière, même s’ils évoluent vers des formes numériques et tokenisées. La montée des actifs basés sur la blockchain et des nouvelles technologies de paiement, selon lui, représente un changement de format plutôt qu’un changement de fondamentaux.
Les stablecoins vont croître, mais sans prendre le contrôle
Alors que les stablecoins se développent rapidement, Panetta a minimisé les craintes qu’ils puissent remplacer la monnaie traditionnelle. Il a reconnu un fort soutien politique aux stablecoins aux États-Unis, où ils sont considérés comme un outil pour renforcer la demande mondiale pour le dollar. Cependant, il a soutenu que les stablecoins manquent du rôle institutionnel nécessaire pour servir de noyau au système monétaire, qui reste fermement centré sur les banques centrales et les banques commerciales réglementées.
Pourquoi l’Europe pousse pour un euro numérique
Un thème majeur des remarques de Panetta était la dépendance croissante de l’Europe vis-à-vis des fournisseurs de paiement étrangers. Aujourd’hui, une grande part des paiements numériques repose sur des entreprises américaines telles que Visa, Mastercard et PayPal. Dans un contexte de tension géopolitique, il a averti que cette dépendance pose des risques stratégiques.
Pour y remédier, la Banque Centrale Européenne prévoit d’introduire un euro numérique d’ici 2029. L’objectif est de maintenir la pertinence de l’argent des banques centrales dans une économie numérique et de préserver la souveraineté monétaire de l’Europe, sans pour autant remplacer les banques privées ou perturber les modèles commerciaux existants.
Banques commerciales et tokenisation
Panetta s’attend également à ce que l’argent des banques commerciales évolue. À mesure que les paiements et les actifs financiers deviennent de plus en plus numériques, les dépôts bancaires et autres instruments seront probablement tokenisés également. Cela permettrait aux banques de rester des acteurs centraux dans le système tout en opérant sur une infrastructure moderne et numérique aux côtés de l’argent des banques centrales.
Il a rejeté les craintes selon lesquelles un euro numérique marginaliserait les banques, en soutenant que se concentrer sur d’éventuelles pertes ignore un problème plus pressant : une grande partie de l’activité de paiement en Europe est déjà contrôlée par des entreprises non européennes.