Les questions les plus fréquentes récemment sur la piste RWA sont : ce domaine peut-il encore faire émerger des surprises ? Plutôt que de parler en l’air, il vaut mieux agir avec de l’argent réel. Certains projets ont effectivement trouvé de nouvelles idées dans cette voie, comme les représentants du type $MSVP, qui méritent d’être suivis — ils explorent de nouvelles possibilités pour la mise en chaîne d’actifs réels.
Bien sûr, RWA n’est pas un concept nouveau, le vrai défi réside dans l’exécution. Le marché ne manque pas de projets conceptuels, mais ce qui manque, ce sont ceux qui peuvent réellement combiner les actifs traditionnels avec des mécanismes sur la chaîne. Cette piste n’est pas encore saturée, mais tous les projets ne survivront pas. La clé reste la capacité de l’équipe à mettre en œuvre et la correspondance avec la demande du marché.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
14 J'aime
Récompense
14
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
OnchainGossiper
· Il y a 14h
Vraiment, en ce qui concerne la RWA, c'est une question de savoir qui pourra réellement transférer les actifs traditionnels sur la blockchain. Les simples PPT ne suffisent pas.
La capacité d'exécution est la clé, beaucoup de projets ont échoué à ce stade.
MSVP a effectivement quelque chose, mais ceux qui parient dessus doivent bien réfléchir. Cette course doit encore passer par plusieurs cycles de validation.
Voir l'originalRépondre0
RugPullProphet
· 01-22 21:34
La capacité d'exécution est la véritable valeur, aussi bonne que soit la conception, cela ne sert à rien
---
Pour que RWA prenne réellement son envol, il faut voir qui peut vraiment transférer cette approche traditionnelle sur la blockchain, nous sommes encore en phase d'exploration
---
Il y a sûrement d'autres outsiders, mais ce sont ceux qui travaillent discrètement, pas ceux qui publient des annonces et se vantent toute la journée
---
Honnêtement, la durée de vie de projets comme MSVP dépendra de la suite, il faut être prudent dans les investissements actuels
---
Mettre des actifs sur la blockchain, ce n'est pas si simple, il y a des pièges comme la législation, les risques, la liquidité
---
Ce n'est pas que la voie n'est pas saturée, mais dans la grande vague, peu de projets survivront à la fin
---
Plutôt que d'attendre un outsider, il vaut mieux d'abord voir quelles équipes font vraiment du concret
Voir l'originalRépondre0
TokenToaster
· 01-21 15:20
Vraiment, dans le domaine du RWA, c'est maintenant une question de savoir qui pourra réellement concrétiser, ceux qui se contentent de faire du bruit avec des concepts ont déjà été éliminés.
La capacité d'exécution est la clé, des projets comme $MSVP$ méritent vraiment d'attirer l'attention.
Les lois de la survie sont très concrètes, on voit tout de suite si l'équipe est fiable ou non.
Le RWA est encore loin, un outsider apparaîtra sûrement, il ne reste plus qu'à voir qui pourra tenir jusqu'à ce jour.
Ce qui manque le plus dans cette voie, ce sont les acteurs pragmatiques, il y a trop de concepts qui donnent envie de vomir.
Voir l'originalRépondre0
GasFeeCryBaby
· 01-21 15:19
La capacité d'exécution est la clé, ne vous contentez pas de vanter des concepts. Je suis optimiste quant à des projets comme MSVP, qui passent réellement à l'action.
Voir l'originalRépondre0
NestedFox
· 01-21 15:14
Les projets qui peuvent réellement mettre les actifs sur la blockchain sont les vrais gagnants, les concepts sont partout
Cependant, seuls ceux comme $MSVP qui ont des progrès concrets valent la peine d’être soutenus, ne pas suivre ceux qui ne font que spéculer sur des concepts
La capacité d’exécution de l’équipe est la ligne de vie, cela n’a pas changé
RWA n’est pas encore saturé, mais il faut trouver ceux qui ont vraiment un produit
En fin de compte, il faut voir qui peut vraiment mettre les actifs traditionnels sur la blockchain, tout le monde ne pourra pas atteindre ce jour
Voir l'originalRépondre0
MetaverseLandlord
· 01-21 15:03
Vraiment, la voie RWA repose vraiment sur la capacité d'exécution, les concepts fusent de partout mais peu aboutissent concrètement.
$MSVP a effectivement quelque chose, mais il faut voir si par la suite ils pourront vraiment bien intégrer les actifs traditionnels.
Je l'ai dit depuis longtemps, il y aura sûrement des outsiders dans ce domaine, mais il faut faire preuve de discernement, ne pas se faire encore couper.
Les questions les plus fréquentes récemment sur la piste RWA sont : ce domaine peut-il encore faire émerger des surprises ? Plutôt que de parler en l’air, il vaut mieux agir avec de l’argent réel. Certains projets ont effectivement trouvé de nouvelles idées dans cette voie, comme les représentants du type $MSVP, qui méritent d’être suivis — ils explorent de nouvelles possibilités pour la mise en chaîne d’actifs réels.
Bien sûr, RWA n’est pas un concept nouveau, le vrai défi réside dans l’exécution. Le marché ne manque pas de projets conceptuels, mais ce qui manque, ce sont ceux qui peuvent réellement combiner les actifs traditionnels avec des mécanismes sur la chaîne. Cette piste n’est pas encore saturée, mais tous les projets ne survivront pas. La clé reste la capacité de l’équipe à mettre en œuvre et la correspondance avec la demande du marché.