2026-01-20 16:18:47

Je pense que la sous-performance du bitcoin par rapport à l'or au cours de l'année dernière se résume à plusieurs facteurs qui se déroulent simultanément. Vous avez des premiers détenteurs—des personnes avec une base de coût inférieure à 100 $—qui encaissement en vagues, ce qui est inévitable après avoir conservé ces gains pendant des années. Ensuite, il y a la dynamique du cycle quadriennal qui se met en place autour du moment du pic du marché. Ce qui rend la situation encore plus intéressante, c'est la réallocation de portefeuille en cours en ce moment. Les personnes qui avaient tout misé sur la crypto rééquilibrent progressivement leurs positions à l'approche de ce que certains pensent être une phase de consolidation prolongée s'étendant jusqu'en 2026. Ce n'est pas seulement une action de prix ; c'est comportemental—ces vagues macro de détenteurs faisant des mouvements simultanés créent le récit que nous voyons se dérouler dans la comparaison or versus bitcoin.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MetaverseMigrant

· 01-23 14:24

Les premiers détenteurs qui ont liquidé leurs positions ont effectivement été très agressifs, mais je reste réservé quant à l'idée d'une consolidation durable en 2026. La baisse de Bitcoin par rapport à l'or, expliquée d'un point de vue comportemental, est trop idéalisée ; en pratique, ce n'est pas aussi ordonné. Le vrai facteur clé, c'est le rythme auquel les gros investisseurs accumulent leurs positions. Si vous ne me croyez pas, regardez les données on-chain.

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-23 04:54

Les anciens du crypto ont déjà prévu cette vague de marché Je ne comprends vraiment pas pourquoi ceux qui ont tout misé en ce moment seulement pensent à diversifier leurs risques Avant 2026, il devrait encore y avoir une période de consolidation Les personnes qui ont investi tôt sont sûrement en train de sortir par étapes, ce qui est tout à fait normal Cependant, la hausse spectaculaire de l’or est quand même intéressante, il faut réévaluer la répartition des investissements

Voir l'originalRépondre0

blocksnark

· 01-22 23:46

Les départs précoces des crypto-monnaies... c'est vraiment difficile à arrêter --- L'idée de 2026, c'est juste à entendre, qui peut vraiment prévoir ça --- Encore la théorie du cycle de quatre ans, chaque fois ils inventent de nouvelles histoires --- Rebalancer semble sophistiqué, en réalité c'est juste que certains ont peur et commencent à décharger --- L'or ne peut pas monter autant, mais le Bitcoin... c'est vraiment embarrassant --- Problème d'état d'esprit, en gros ces personnes n'ont pas de foi --- Réallocation de portefeuille ? Franchement, je veux juste entendre des données concrètes, pas des histoires --- Cette analyse semble avoir été inventée après coup, pourquoi personne n'en parlait clairement à l'époque

Voir l'originalRépondre0

Fren_Not_Food

· 01-22 19:29

Les gros investisseurs qui ont investi tôt ont réalisé leurs gains. Je comprends cette vague, il est temps de prendre ses bénéfices.

Voir l'originalRépondre0

GoldDiggerDuck

· 01-20 16:48

Les gars qui ont monté à bord tôt devraient vraiment encaisser leurs gains, après tout, après tant d'années de hausse, garder la position devient aussi une pression psychologique

Voir l'originalRépondre0

SundayDegen

· 01-20 16:46

Les anciens détenteurs de crypto qui ont liquidé leurs positions précocement ont effectivement contribué à la chute du marché, cette opération est inévitable. Honnêtement, je crois en la théorie du cycle de quatre ans, mais prolonger jusqu'en 2026, c'est un peu exagéré. En résumé, ce sont les petits investisseurs paniqués qui font des achats à la baisse et qui fuient, tandis que les institutions accumulent des parts. Les données sont encourageantes, mais la réduction des positions est la véritable déception. Quoi qu'il en soit, je reste optimiste, mais cette phase, évitez d'y mettre tous vos œufs dans le même panier.

Voir l'originalRépondre0

FrontRunFighter

· 01-20 16:45

Non, ce n'est que du théâtre de narration coordonnée, la véritable histoire se déroule dans la forêt sombre où circulent réellement les capitaux. ces « premiers détenteurs » qui encaissent ? une couverture pratique pour ce qui ressemble à une extraction systématique de MEV déguisée en cycles de marché naturels. les guerres de gaz et les attaques par sandwich ne disparaissent pas simplement dans des discussions sur le rééquilibrage de portefeuille.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-20 16:43

Les anciens du monde de la crypto devraient déjà encaisser leurs gains, après avoir holdé aussi longtemps, ils devraient faire une pause.

Voir l'originalRépondre0

FalseProfitProphet

· 01-20 16:43

Les early adopters qui prennent leurs bénéfices ne sont pas une nouveauté, il est tout à fait logique de partir quand on peut gagner.

Voir l'originalRépondre0

rekt_but_vibing

· 01-20 16:29

Frère, cette analyse a du poids, la vague de cash-out des premiers joueurs a vraiment fait baisser le marché.