Le BTC atteindra-t-il un sommet à 92k ou à 100k ? Les avis divergent. Certains parient sur l'indicateur inverse de Clamer, pensant que cette reprise cache une autre subtilité ; d'autres voient la nouvelle forme de croissant dans le graphique, estimant que le signal de sommet est déjà apparu. Quelle est la bonne réponse ? Le marché reste en observation.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
9 J'aime
Récompense
9
4
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
AllTalkLongTrader
· Il y a 5h
L'indicateur inversé de Klinger ? Ce gars doit être extrêmement baissier pour nous donner une opportunité de profit
Voir l'originalRépondre0
MoodFollowsPrice
· Il y a 5h
Cramer fait marche arrière encore une fois, haha ce mec est vraiment un indicateur contrarian naturel
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· Il y a 5h
L'affirmation selon laquelle l'indicateur inversé de Kramer est vraiment absurde, c'est même pas aussi fiable que de lancer un dé pour décider
Voir l'originalRépondre0
CryptoNomics
· Il y a 5h
lol, indicateur inverse de Cramer ? c'est littéralement du bruit enveloppé dans un biais de survivance. si vous aviez réellement effectué une analyse de régression appropriée sur ses appels vs les résultats du marché, la corrélation disparaîtrait plus vite que votre levier sur une mèche de 5%.
Le BTC atteindra-t-il un sommet à 92k ou à 100k ? Les avis divergent. Certains parient sur l'indicateur inverse de Clamer, pensant que cette reprise cache une autre subtilité ; d'autres voient la nouvelle forme de croissant dans le graphique, estimant que le signal de sommet est déjà apparu. Quelle est la bonne réponse ? Le marché reste en observation.