2026-01-17 10:22:06

Le secteur de la cryptographie connaît une afflux de capitaux significatif pour commencer 2026. Au cours du premier quinzaine, les startups ont obtenu $588 millions de financement, avec des investissements fortement concentrés dans trois domaines clés : l'infrastructure de paiement, les plateformes de trading et la technologie blockchain sous-jacente. Parmi les participants notables, on trouve des noms établis comme le Maelstrom Fund, qui est resté actif dans l'allocation de capitaux ce mois-ci.

Cette poussée soulève d'importantes questions sur ce que le marché anticipe. Les investisseurs parient-ils sur une adoption plus rapide par le grand public ? Se positionnent-ils pour une clarté réglementaire attendue ? La concentration de capitaux dans les paiements et le trading suggère que les constructeurs croient que les applications orientées utilisateur et l'efficacité du marché restent essentielles. Le développement de la couche de fondation indique une confiance dans la maturité à long terme de l'infrastructure.

Une telle dynamique de financement précède généralement des changements dans le sentiment du marché et la dynamique concurrentielle à travers les verticales crypto.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BoredStaker

· Il y a 16h

588 millions en deux semaines, est-ce que cette fois c'est vraiment différent ? Le secteur des paiements et des échanges recommence à faire rage, on a l'impression que c'est toujours pareil à chaque cycle... Régulation claire ? Euh, quelle régulation exactement, ou est-ce qu'ils parient tous sur les États-Unis ? Je ne crois pas à l'adoption par la majorité, même si on dépense encore plus d'argent, cela ne changera pas le fait que l'expérience utilisateur est déplorable. Maelstrom est en mouvement, cela signifie qu'il y a quelque chose qui arrive. Ce tour de financement pourrait durer jusqu'au prochain cycle, ce qui serait déjà pas mal, mais il y a de fortes chances que ce soit encore une bulle. En gros, c'est parce que la crypto a monté, donc l'argent est arrivé, la logique est inversée. Les infrastructures semblent impressionnantes, mais combien peuvent réellement être utilisées ? Les fonds convergent vers les paiements, cette fois-ci, une nouvelle compétition s'annonce.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainArchaeologist

· Il y a 17h

588 millions investis en deux semaines, ce rythme est vraiment difficile à croire Les secteurs de paiement et de trading commencent à se faire concurrence à nouveau, tout le monde parie sur l'adoption par la majorité Avant une régulation approfondie, qui oserait tout miser sur la couche de base, je compatis pour ceux qui persistent Ce cycle de financement, est-ce une opportunité ou une nouvelle vague de coupures ?

Voir l'originalRépondre0

MerkleTreeHugger

· 01-19 22:36

Le paiement et la transaction attirent vraiment des fonds... D'ailleurs, cette levée de fonds pourra-t-elle vraiment aboutir ou faudra-t-il encore attendre que la vague d'engouement se calme ?

Voir l'originalRépondre0

HashRateHustler

· 01-17 16:12

Les secteurs des paiements et des transactions sont vraiment en train de décoller, on a l'impression que cette vague de financement mise sur l'accélération de l'adoption par le mainstream. --- 588 millions ont disparu en deux semaines, combien de frénésie de financement cela représente... Il semble que les grandes institutions soient toutes en train de faire du bottom fishing sur l'infrastructure. --- Maelstrom continue de dépenser de l'argent, c'est probablement pour préparer la mise en place des réglementations, non ? --- De plus en plus d'argent afflue vers les paiements et les transactions, est-ce une véritable demande ou encore une spéculation sur des concepts... --- Le fait que la couche de base soit soutenue envoie un signal clair, mais pour une adoption à long terme, il faut encore que la technologie se concrétise. --- Le flux de capitaux en dit long, tous les développeurs croient à cette narration de l'adoption par le mainstream. --- Si ce rythme de financement se maintient, la compétition au second semestre va complètement changer la donne.

Voir l'originalRépondre0

StealthDeployer

· 01-17 10:52

588 millions en deux semaines, c'est vrai ou faux ? On dirait que cet argent est un peu impatient. Il y a encore des gens qui parient sur l'infrastructure de paiement, je pensais que tout le monde avait été tué par la bande de Solana. Régulation claire ? Haha, j'en ai assez entendu ce mot, de toute façon le marché va encore baisser. Ce financement de la blockchain de base est-il vraiment réel ou est-ce encore une arnaque pour piéger les investisseurs... Les fonds se concentrent sur le paiement et la négociation, ce qui montre que tout le monde parie sur l'entrée des investisseurs particuliers, mais ils seront toujours les pigeons. Si ce financement est encore basé sur des données de croissance fictives pour tromper, cela aurait dû être évident depuis longtemps. Maelstrom continue-t-il à dépenser de l'argent ? On dirait que l'argent dans le monde des cryptos est vraiment infini.

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-17 10:50

588 millions en deux semaines, ce rythme est vraiment impressionnant... Tout le monde se bat pour le paiement et la négociation, ce qui montre que tout le monde voit les opportunités côté utilisateur.

Voir l'originalRépondre0

governance_ghost

· 01-17 10:50

Le paiement et la transaction rapportent vraiment de l'argent, cela montre que tout le monde pense encore à comment faire en sorte que les gens ordinaires puissent l'utiliser...

Voir l'originalRépondre0

rugpull_ptsd

· 01-17 10:49

Encore parti, 588 millions brûlés, cette fois ce n'est vraiment pas pour couper les choux ? Le secteur des paiements est à nouveau en vogue ? Ça m'agace de voir ça, l'histoire se répète toujours Combien d'années a-t-on déjà dit que la réglementation allait devenir claire... Si tu crois ça, tu as déjà perdu Avoir plus d'argent ne le rend pas forcément plus précieux, c'est mon avis Maelstrom et ses gens parient encore sur la prochaine bulle, c'est un peu dur Je crois en la construction de la base, au moins c'est plus fiable que ces artifices

Voir l'originalRépondre0

RooftopReserver

· 01-17 10:47

588 millions investis, le paiement et la transaction sont des besoins essentiels, la logique du secteur n'est pas en cause La régulation pourrait vraiment commencer à se détendre, sinon les fonds n'oseraient pas être aussi agressifs L'infrastructure ne perdra pas cette fois, il ne reste plus qu'à voir qui pourra tenir jusqu'au bout

Voir l'originalRépondre0

TokenUnlocker

· 01-17 10:30

Les paiements et les transactions génèrent des revenus, ce qui montre qu'il faut revenir à la praticité, se contenter de spéculer sur des concepts ne sert à rien

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus