Lorsque une plateforme de dérivés décide de lancer des contrats à terme pour des actifs non standard comme des sacs Birkin ou des NFTs Charizard, il faut remettre en question la stratégie de fond. La réalité ? Personne ne négocie réellement ces contrats exotiques en volume significatif. C'est aussi simple que ça. Ce qui rend cela encore plus révélateur, c'est lorsque les plateformes s'appuient fortement sur les métriques de testnet pour montrer leur activité — des chiffres gonflés qui ne reflètent pas une adoption réelle du marché. Ces chiffres de volume flashy sur les réseaux de test ne sont que du théâtre. Le décalage entre ce qui paraît impressionnant sur le papier et ce que les traders utilisent réellement vous dit tout sur la compréhension que la plateforme a de son marché ou si elle ne fait que courir après le hype.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
DustCollector
· Il y a 2h
Je ne comprends vraiment pas, à quoi sert la spéculation sur les contrats à terme Birkin... Ces échanges n'ont rien d'autre à faire
Les chiffres du testnet sont tous faux, qui y croit encore
Le volume est une arnaque, ils attendent juste de piéger les naïfs
Regardez ces échanges qui se vantent tout le temps des données du testnet, c'est à mourir de rire
Ce n'est pas normal, est-ce que quelqu'un vraiment échange ces actifs bizarres ? Je ne vois pas comment
Tout ce qui est sur le papier est virtuel, au final, ça finit toujours par disparaître
En gros, il n'y a pas de demande réelle, c'est purement pour faire du marketing
Encore une fois, un autre échange qui ne regarde que les données du testnet
Ils se vantent tous les jours de ces choses, autant faire honnêtement des affaires à la place
Qui irait vraiment trader des contrats à terme NFT Charizard... À quoi pensent-ils ?
Voir l'originalRépondre0
GmGmNoGn
· Il y a 13h
Sac Birkin perp ? LMAO, ce n’est pas juste vendre des contrats à terme comme une taxe sur l’intelligence ?
Voir l'originalRépondre0
WagmiAnon
· 01-18 13:34
Hmm, la fraude de données sur le testnet est vieille, les produits réellement utilisés n'ont pas besoin de tant de vantardise.
Voir l'originalRépondre0
LayerZeroHero
· 01-17 06:08
La falsification des données du réseau de test est vraiment ennuyeuse. J'ai testé le mécanisme de pont inter-chaînes de plusieurs plateformes, et dès que je compare les chiffres, la vérité apparaît immédiatement. Futuros Birkin ? Haha, c'est un exemple typique de conception de protocole qui ne comprend pas les besoins du marché.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetective
· 01-17 06:07
Marques de sacs à main et NFT de cartes à collectionner en tant que contrats à terme ? Ce n'est rien d'autre qu'une nouvelle façade pour des transactions fictives.
Les données du testnet sont toutes fausses, qui y croirait encore ?
Voir l'originalRépondre0
ShadowStaker
· 01-17 06:00
volume du testnet théâtre lol, mouvement classique lorsque l'adoption réelle chute. perp birkin par contre ? c'est le summum du désespoir déguisé en innovation
Voir l'originalRépondre0
BTCBeliefStation
· 01-17 05:52
Futures de sacs Birkin haha, ce n'est pas la version Web3 de "nous avons décidé de lancer la Mars Coin", on dirait qu'on se prend tous pour des pigeons
Voir l'originalRépondre0
ruggedNotShrugged
· 01-17 05:52
birkin perps ? S'il vous plaît, ne plaisantez pas, ce n'est que de l'air pour de l'air, les données du testnet ne sont que du autoplaisir
Lorsque une plateforme de dérivés décide de lancer des contrats à terme pour des actifs non standard comme des sacs Birkin ou des NFTs Charizard, il faut remettre en question la stratégie de fond. La réalité ? Personne ne négocie réellement ces contrats exotiques en volume significatif. C'est aussi simple que ça. Ce qui rend cela encore plus révélateur, c'est lorsque les plateformes s'appuient fortement sur les métriques de testnet pour montrer leur activité — des chiffres gonflés qui ne reflètent pas une adoption réelle du marché. Ces chiffres de volume flashy sur les réseaux de test ne sont que du théâtre. Le décalage entre ce qui paraît impressionnant sur le papier et ce que les traders utilisent réellement vous dit tout sur la compréhension que la plateforme a de son marché ou si elle ne fait que courir après le hype.