Il y a une logique élégante en jeu ici—la technologie et les affaires suivent leur propre loi naturelle. Les faibles s’éteignent silencieusement tandis que les forts s’élèvent. C’est la pression de sélection qui se joue à grande échelle. Ce qui manque d’utilité réelle est mis de côté ; ce qui résout de véritables problèmes se multiplie. La survie du plus apte. Mais voici ce qui nous laisse perplexes : le timing. Personne ne sait exactement quand un projet s’effondre ou quand un nouveau joueur prend la couronne. Cette incertitude ? C’est ce qui fait bouger les marchés.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
23 J'aime
Récompense
23
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
GasFeeWhisperer
· 01-19 23:29
C'est toujours la même logique darwinienne, mais ceux qui gagnent réellement de l'argent ne sont jamais ceux qui devinent qui est plus fort ou plus faible, mais ceux qui saisissent le bon timing...
Voir l'originalRépondre0
BlockchainDecoder
· 01-18 10:21
Bon sang, encore cette théorie du "survie du plus apte"... Mais le timing dont tu parles est effectivement crucial. Selon des études, l'irrationalité du marché découle justement de cette incertitude. Il est important de noter que 90 % des projets échouent non pas faute d'utilité, mais parce qu'ils meurent d'une pénurie de liquidités, où le décalage temporel fait souvent toute la différence entre la vie et la mort.
Voir l'originalRépondre0
BearHugger
· 01-17 00:56
Les faibles sortent, les forts prennent leur place, c'est la véritable image du monde des cryptomonnaies.
Voir l'originalRépondre0
HashBrownies
· 01-17 00:55
La règle de survie est devenue banale, mais personne ne peut vraiment cibler précisément ce moment, c'est ça la véritable clé.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-5854de8b
· 01-17 00:54
En résumé, c'est une question de timing, tout le monde en parle bien, mais peu de gens ont vraiment le bon timing.
Voir l'originalRépondre0
TokenomicsTinfoilHat
· 01-17 00:53
En gros, c'est une question de timing, personne ne peut prévoir qui tombera le premier.
Il y a une logique élégante en jeu ici—la technologie et les affaires suivent leur propre loi naturelle. Les faibles s’éteignent silencieusement tandis que les forts s’élèvent. C’est la pression de sélection qui se joue à grande échelle. Ce qui manque d’utilité réelle est mis de côté ; ce qui résout de véritables problèmes se multiplie. La survie du plus apte. Mais voici ce qui nous laisse perplexes : le timing. Personne ne sait exactement quand un projet s’effondre ou quand un nouveau joueur prend la couronne. Cette incertitude ? C’est ce qui fait bouger les marchés.