Les articles d'analyse co-écrits ont un avantage unique — vous apprenez le plus auprès de personnes qui ont réellement de l'argent et une réputation en jeu. Lorsqu'une personne risque réellement du capital, ses opinions ont un poids réel.



Evans et Standard Bots mettent de vrais enjeux derrière leurs points de vue, en pariant contre une valorisation d'environ $65 milliards et quelques esprits vraiment brillants. Ce qui rend cela encore plus intéressant, c'est qu'ils sont même prêts à défier les grands noms du secteur. Cette approche avec du skin-in-the-game coupe à travers tout le bruit et montre qui a réellement confiance en sa thèse.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 7
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
ColdWalletAnxietyvip
· 01-19 17:23
Une analyse basée sur des mises en argent réel est la seule valable. Ces deux gars osent défier une valorisation de 65 milliards, rien que pour ce courage, ça vaut le coup d'œil.
Voir l'originalRépondre0
BridgeNomadvip
· 01-19 08:51
Ngl, skin-in-the-game est le seul signal qui compte encore. J'ai trop perdu en écoutant des anons avec zéro exposition au capital... $65B bet cependant ? C'est le genre de vecteur d'attaque que je respecte vraiment. Pas de fragmentation de la liquidité dans leur conviction, juste un routage optimal de la conviction directement dans la thèse.
Voir l'originalRépondre0
RugDocDetectivevip
· 01-18 17:49
D'accord, les discours basés sur des investissements réels en argent comptant sont plus crédibles, évitez les discours vides.
Voir l'originalRépondre0
ContractTearjerkervip
· 01-16 22:19
Honnêtement, cette analyse basée sur de l'argent réel vaut vraiment la peine d'être écoutée, ce n'est pas quelque chose qu'on peut simplement balancer en bluff.
Voir l'originalRépondre0
rugpull_ptsdvip
· 01-16 22:17
Il faut vraiment mettre de l'argent en jeu pour voir qui est sérieux, je suis déjà fatigué des analyses creuses et vides...
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamervip
· 01-16 22:13
L'idée de miser de l'argent réel est vraiment différente, c'est beaucoup plus intéressant que ces analyses creuses et vides.
Voir l'originalRépondre0
WagmiWarriorvip
· 01-16 21:52
Une analyse qui ose vraiment miser de l'argent est intéressante, ces deux personnes ont vraiment du courage
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)