Récemment, j'ai rapidement mis en place un environnement de développement collaboratif local avec le SDK Claude Agent, intégrant des modules fonctionnels similaires à cowork et manus. Honnêtement, tout le processus pourrait être décrit comme du "vibe coding" — en une journée, j'ai créé une version de base utilisable.
Les outils natifs IA sont si puissants qu'on ne peut s'empêcher de penser : si l'on avait eu quelque chose comme Claude Code l'année dernière, à portée de main, à quel point le rythme de développement aurait été accéléré ? L'intrigue aurait-elle été réécrite ?
En regardant vers l'avenir, en 2026, toutes sortes d'applications Agent devraient connaître une période d'explosion. La chaîne d'outils actuelle est complètement différente, le seuil d'efficacité de développement et de réalisation créative est considérablement abaissé. Plutôt que d'attendre, il vaut mieux prendre les devants, voir ce que l'on peut inventer.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
12 J'aime
Récompense
12
6
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
SchrödingersNode
· 01-17 20:35
Une journée pour tout faire ? Cette efficacité est vraiment aberrante, je vais probablement passer trois jours à tourner en rond dans la phase de débogage...
Voir l'originalRépondre0
Layer2Observer
· 01-17 05:21
Une version utilisable a été créée en une journée, cela semble plutôt fluide, mais il faut demander — quelle est la stabilité de cette "version de base" ? Est-ce que cowork et manus ont rencontré des problèmes.
Voir l'originalRépondre0
NotFinancialAdvice
· 01-16 17:07
Une journée pour tout régler ? Vraiment pas possible, le SDK Claude est-il si invincible...
Honnêtement, te voir aussi excité me donne aussi envie d'essayer, mais j'ai toujours cette sensation de tomber dans un piège
Je suis d'accord avec cette prévision d'une explosion en 2026, le seuil a vraiment baissé énormément
Mais "se mettre à la table à l'avance"... cette expression me semble un peu anxiogène
Vibe coding haha, j'aime bien ce nom
Voir l'originalRépondre0
CryptoSurvivor
· 01-16 17:04
Une journée pour tout faire ? Mon gars, tu es en train de te vanter, je crois en toi. Mais en parlant de ça, cette technologie Claude a vraiment changé la donne, il n'y avait rien de tel l'année dernière, c'est vrai que c'est dommage de ne pas l'avoir à l'époque. Je crois à l'explosion des Agents en 2026, mais il y a déjà pas mal de gens à la table maintenant, il faut voir qui pourra innover.
Voir l'originalRépondre0
RooftopReserver
· 01-16 16:46
En une journée ? Ce gars doit être vraiment fluide, moi ici, j'ai passé trois jours rien que pour la configuration de l'environnement.
Voir l'originalRépondre0
AirdropDreamBreaker
· 01-16 16:40
En une journée ? Ce rythme est vraiment incroyable... Heureusement que je n'ai pas des choses comme Claude, sinon je serais déjà au chômage haha
Récemment, j'ai rapidement mis en place un environnement de développement collaboratif local avec le SDK Claude Agent, intégrant des modules fonctionnels similaires à cowork et manus. Honnêtement, tout le processus pourrait être décrit comme du "vibe coding" — en une journée, j'ai créé une version de base utilisable.
Les outils natifs IA sont si puissants qu'on ne peut s'empêcher de penser : si l'on avait eu quelque chose comme Claude Code l'année dernière, à portée de main, à quel point le rythme de développement aurait été accéléré ? L'intrigue aurait-elle été réécrite ?
En regardant vers l'avenir, en 2026, toutes sortes d'applications Agent devraient connaître une période d'explosion. La chaîne d'outils actuelle est complètement différente, le seuil d'efficacité de développement et de réalisation créative est considérablement abaissé. Plutôt que d'attendre, il vaut mieux prendre les devants, voir ce que l'on peut inventer.