Les tendances des memecoins sont souvent alimentées par l'effet de célébrité. Si le développeur du projet a une influence suffisante et se manifeste activement pour revendiquer, le prix du jeton peut facilement être poussé par l'émotion, et la taille du financement peut passer de quelques dizaines à plusieurs centaines de dollars. Cela semble attrayant, mais il y a un gros piège — le mécanisme de sortie de liquidité est extrêmement opaque. Tous les développeurs ne disposent pas de l'énergie de CZ, et simplement revendiquer un projet ne suffit pas à mobiliser les ressources des grandes plateformes d’échange. Finalement, cela conduit souvent à une situation embarrassante où le projet est connu mais sans possibilité de sortie. Pour ce genre d'investissements, il faut faire preuve de prudence en pesant soigneusement les attentes de rendement et les risques.

MEME-3,96%
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 9
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
StakeHouseDirectorvip
· 01-19 02:07
Aussi forte que la brise soit, sans issue, c'est peine perdue, c'est le destin des meme coins
Voir l'originalRépondre0
Whale_Whisperervip
· 01-18 06:59
C'est une arnaque sans issue, même si elle a de la notoriété. Elle semble monter, mais en réalité elle est piégée.
Voir l'originalRépondre0
OnchainDetectivevip
· 01-17 20:22
Selon les données on-chain, j'avais déjà deviné cette stratégie. Les Devs ne font qu'utiliser des paroles pour faire monter la hype, le mode de transaction des portefeuilles derrière est évident, et les liens financiers clairs pointent vers quelques adresses qui tournent en boucle. Ce qui pose réellement problème, c'est cette liquidité... Après analyse et jugement, la plupart des mèmes sont des techniques typiques de lavage de jetons en changeant simplement d'apparence.
Voir l'originalRépondre0
QuorumVotervip
· 01-16 16:08
Pas de renommée ni de sortie, ce n'est qu'une arnaque. J'ai vu trop de projets comme ça, les développeurs crient très fort pour faire monter le prix, mais au final, la liquidité refroidit comme une tasse de thé.
Voir l'originalRépondre0
ContractHuntervip
· 01-16 16:07
Célèbre mais sans sortie, n'est-ce pas le destin de la plupart des meme coins...
Voir l'originalRépondre0
HodlOrRegretvip
· 01-16 16:05
C'est tellement vrai, c'est le sort des meme coins. Il est facile de prendre le vent, mais c'est seulement au moment de descendre que l'on se rend compte qu'il n'y a même pas de porte...
Voir l'originalRépondre0
0xDreamChaservip
· 01-16 15:56
Honnêtement, les meme coins ne sont qu'une mise sur le personnage, si on ne peut pas gagner, ils deviennent des tokens de blocage.
Voir l'originalRépondre0
SatoshiChallengervip
· 01-16 15:45
C'est ironique, à chaque fois, quelqu'un pense être le prochain CZ, et au final ? Les données montrent que 98 % des Meme coins restent bloqués à la étape de la liquidité. Pas de renommée ni de sortie, on dirait une collection d'échecs de startups.
Voir l'originalRépondre0
HalfIsEmptyvip
· 01-16 15:44
On dirait juste qu'il s'agit de jouer sur la réputation, les célébrités font la promotion pour faire grimper le prix des tokens, mais quand il faut vraiment intervenir, ça doit être embarrassant, non ?
Voir l'originalRépondre0
Afficher plus
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)