2026-01-16 14:41:48

Voici ce qui s'est passé avec Kontigo, une startup fintech vénézuélienne qui a suscité de vives inquiétudes.

Le pitch était simple : les utilisateurs pouvaient convertir des bolívars en USDC — échange de stablecoins comme moyen de préserver leurs économies et de transférer de l'argent à l'étranger. L'équipe bénéficiait d'un solide soutien et tout semblait légitime sur le papier. Mais ensuite, les choses ont commencé à se défaire.

Les investigations ont révélé que certains flux de transactions auraient pu transiter par des canaux bancaires signalés dans le cadre des sanctions américaines. C'est un cauchemar de conformité pour toute plateforme opérant dans des territoires réglementés. Et comme si cela ne suffisait pas, ils ont été victimes d'un incident de sécurité en plus.

L'ensemble est devenu un exemple parfait de pourquoi même les projets crypto bien intentionnés ont besoin d'une infrastructure de conformité et de protocoles de sécurité à toute épreuve dès le premier jour. Une seule erreur de part et d'autre et toute l'opération peut déraper.

USDC-0,02%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

20 J'aime

Récompense
20
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

BlockchainBrokenPromise

· 01-19 02:55

Encore le même scénario... Les projets qui semblent prometteurs finissent toujours par échouer à cause de la conformité. La situation au Venezuela est trop compliquée --- Oh là là, le financement est joli, l'idée est bonne, mais au final, ils n'ont pas échappé au piège des sanctions. Les projets crypto doivent toujours apprendre cette leçon --- En résumé, ils ont ignoré la conformité, et même la meilleure idée ne sert à rien. L'histoire de Kontigo a encore une fois confirmé ce point --- Je me demande toujours pourquoi certains pensent qu'avoir une bonne équipe et du financement suffisent... La sécurité et la conformité sont indispensables --- Le cadre des sanctions entre le Venezuela et les États-Unis est vraiment un triangle impossible. Pas étonnant que ça tourne mal --- Ce n'est pas possible, encore une fois une combinaison de sanctions et de vulnérabilités de sécurité ? Ce projet veut vraiment faire quelque chose ou n'a tout simplement pas fait ses devoirs ? --- C'est pour ça que je reste sceptique envers tous les nouveaux fintech... Même avec une architecture géniale, être bloqué par des sanctions, c'est la fin

Voir l'originalRépondre0

HodlOrRegret

· 01-18 21:06

La conformité, c'est vraiment le seuil de vie ou de mort pour un projet crypto. L'affaire Kontigo en est une leçon vivante. Il semble que même un financement parfaitement réglementé ne puisse pas arrêter le cadre des sanctions... Un faux pas et tout est fini. Les fintechs vénézuéliennes qui veulent faire des paiements transfrontaliers ont déjà du mal, et devoir affronter les sanctions américaines, c'est vraiment une stratégie suicidaire. Établir un système de conformité et une ligne de défense sécuritaire dès le début est indispensable, sinon on sera tôt ou tard victime de ces deux problèmes simultanément. Je le disais, même la meilleure idée devient un gouffre si elle rencontre des sanctions et des questions de sécurité. C'est la dure réalité de ce secteur.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· 01-16 15:11

ngl kontigo cette affaire est vraiment un exemple à ne pas suivre... vouloir faire une bonne action a conduit à tomber dans le piège des sanctions, et en plus on s'est fait hacker, c'est vraiment la catastrophe

Voir l'originalRépondre0

StablecoinAnxiety

· 01-16 15:11

Encore un échec en matière de conformité, cette fois même le Venezuela ne peut pas l’éviter... --- Il semble que même la meilleure histoire ne puisse résister à une sanction, le monde de la cryptographie doit vraiment considérer la conformité comme une question de vie ou de mort --- Donc, dire que le financement est attrayant et que l’équipe est fiable, c’est inutile si l’infrastructure sous-jacente n’est pas bien faite, c’est une bombe à retardement --- C’est absurde, comment certains projets osent-ils encore évoluer dans une zone aussi minée... --- La conformité n’a jamais été prise au sérieux dès le départ, c’est un exemple parfait d’un cas contraire à suivre --- Encore un héros qui tombe face à la réalité... On raconte même qu’il a été piraté une fois ? --- Vraiment, faire du crypto aujourd’hui sans une protection à toute épreuve, c’est comme courir nu, Kontigo le mérite bien

Voir l'originalRépondre0

SandwichVictim

· 01-16 15:09

Encore un piège de conformité, le projet vénézuélien est le plus mal en point, pris entre sanctions et technologie, incapable de bouger

Voir l'originalRépondre0

GateUser-40edb63b

· 01-16 14:42

Encore cette même stratégie... financement réussi, technologie impressionnante, et finalement échoue sur la conformité. La situation au Venezuela est effectivement difficile ngl il aurait vraiment fallu qu'on leur rappelle de ne pas toucher à la bombe sanctions Une mauvaise gestion de la conformité peut vraiment ramener en arrière en un clin d'œil, les vulnérabilités de sécurité ne sont que la cerise sur le gâteau L'affaire Kontigo est un exemple parfait de "presque réussi" Pourquoi les projets de cryptographie doivent-ils toujours contourner la conformité... je ne comprends pas D'ailleurs, comment leurs investisseurs n'ont-ils pas sécurisé cette partie à l'avance ? Mince, encore un projet abandonné, est-il si difficile de lancer une stablecoin à l'international ? En fin de compte, ils n'ont tout simplement pas pris les risques au sérieux

Voir l'originalRépondre0