Source : CryptoNewsNet
Titre original : 'Only' 562 000 000 XRP en 24 heures : une métrique clé à peine respirante
Lien original :
Actuellement, XRP envoie une variété de signaux qui ne s’alignent pas tous parfaitement. Le réseau semble être en vie en surface, comme en témoigne le volume de paiements en constante augmentation du Ledger XRP, ce qui indique que l’activité transactionnelle est maintenue en termes de volume brut.
Anomalie en chaîne
Cependant, l’image change lorsque vous considérez la valeur réelle transférée. Avec seulement environ 562 millions de XRP transférés au cours des dernières 24 heures, le volume de paiements a chuté de manière drastique. C’est une faible quantité par rapport à ce que le réseau a démontré lors des phases d’expansion précédentes. L’anomalie principale est cette divergence.
Chaque paiement a moins de valeur lorsqu’il y en a plus. Plutôt que de grands flux de capitaux, cela indique généralement une fragmentation de l’activité : transactions plus petites, brassages internes ou micro-mouvements liés à l’utilité. En d’autres termes, les grands acteurs de la chaîne n’utilisent pas le réseau de manière à montrer une forte conviction ou une position agressive.
Pourquoi cela paraît-il “bizarre” ?
Cela devient encore plus étrange avec les flux constants vers les ETF XRP. L’exposition institutionnelle ne s’est pas arrêtée — du moins pas en apparence. Le fait que le capital continue d’investir dans des produits liés à XRP indique que la demande pour les fonds et véhicules structurés reste élevée. L’abstraction de la garde est une raison pour laquelle cela ne se traduit pas toujours par une augmentation du volume en chaîne.
XRP peut rester dans des structures de garde sans entrer en contact avec le ledger, donc les flux vers ETF n’ont pas toujours besoin d’un règlement instantané en chaîne. Le timing est un autre facteur. Alors que l’activité en chaîne indique une utilisation plus prudente par les détaillants ou au niveau des paiements, les institutions peuvent se positionner de manière passive. Cette hésitation se reflète dans le graphique de prix. La moyenne mobile exponentielle 100 continue d’agir comme une résistance persistante, piégeant XRP en dessous de moyennes mobiles importantes.
Les rebonds récents ont manqué de volume de suivi, et les tentatives de pousser plus haut ont été rapidement rejetées. Le prix évolue structurellement latéralement ou à la baisse dans un canal correctif plus large, ce qui est cohérent avec l’idée d’une faible conviction. La panique est absente, mais il n’y a pas non plus de momentum.
En conséquence, XRP est maintenant neutre mais fragile. Bien que la baisse du volume de paiements indique que des capitaux importants restent en retrait, l’augmentation du nombre de paiements indique que le réseau n’est ni en train de mourir ni de stagner. La clé est que le volume devrait augmenter en premier si les flux ETF finissent par forcer une réévaluation basée sur le spot.
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
Paradoxe du réseau XRP : nombre élevé de transactions, faible transfert de valeur, signe d'une conviction faible
Source : CryptoNewsNet Titre original : 'Only' 562 000 000 XRP en 24 heures : une métrique clé à peine respirante Lien original : Actuellement, XRP envoie une variété de signaux qui ne s’alignent pas tous parfaitement. Le réseau semble être en vie en surface, comme en témoigne le volume de paiements en constante augmentation du Ledger XRP, ce qui indique que l’activité transactionnelle est maintenue en termes de volume brut.
Anomalie en chaîne
Cependant, l’image change lorsque vous considérez la valeur réelle transférée. Avec seulement environ 562 millions de XRP transférés au cours des dernières 24 heures, le volume de paiements a chuté de manière drastique. C’est une faible quantité par rapport à ce que le réseau a démontré lors des phases d’expansion précédentes. L’anomalie principale est cette divergence.
Chaque paiement a moins de valeur lorsqu’il y en a plus. Plutôt que de grands flux de capitaux, cela indique généralement une fragmentation de l’activité : transactions plus petites, brassages internes ou micro-mouvements liés à l’utilité. En d’autres termes, les grands acteurs de la chaîne n’utilisent pas le réseau de manière à montrer une forte conviction ou une position agressive.
Pourquoi cela paraît-il “bizarre” ?
Cela devient encore plus étrange avec les flux constants vers les ETF XRP. L’exposition institutionnelle ne s’est pas arrêtée — du moins pas en apparence. Le fait que le capital continue d’investir dans des produits liés à XRP indique que la demande pour les fonds et véhicules structurés reste élevée. L’abstraction de la garde est une raison pour laquelle cela ne se traduit pas toujours par une augmentation du volume en chaîne.
XRP peut rester dans des structures de garde sans entrer en contact avec le ledger, donc les flux vers ETF n’ont pas toujours besoin d’un règlement instantané en chaîne. Le timing est un autre facteur. Alors que l’activité en chaîne indique une utilisation plus prudente par les détaillants ou au niveau des paiements, les institutions peuvent se positionner de manière passive. Cette hésitation se reflète dans le graphique de prix. La moyenne mobile exponentielle 100 continue d’agir comme une résistance persistante, piégeant XRP en dessous de moyennes mobiles importantes.
Les rebonds récents ont manqué de volume de suivi, et les tentatives de pousser plus haut ont été rapidement rejetées. Le prix évolue structurellement latéralement ou à la baisse dans un canal correctif plus large, ce qui est cohérent avec l’idée d’une faible conviction. La panique est absente, mais il n’y a pas non plus de momentum.
En conséquence, XRP est maintenant neutre mais fragile. Bien que la baisse du volume de paiements indique que des capitaux importants restent en retrait, l’augmentation du nombre de paiements indique que le réseau n’est ni en train de mourir ni de stagner. La clé est que le volume devrait augmenter en premier si les flux ETF finissent par forcer une réévaluation basée sur le spot.