2026-01-16 12:46:20

La logique mathématique des hausses et des baisses n'est en réalité pas équivalente — c'est un piège que beaucoup de traders ont tendance à négliger.

Si une crypto passe de 100 à 200, c'est une croissance doublée. Mais pour revenir de 200 à 100, la baisse semble n'être que de 50 %. Sur la même plage de prix, l'une représente une hausse de 100 %, l'autre une baisse de 50 %. Beaucoup de gens convertissent directement le pourcentage de hausse en pourcentage de baisse, ce qui est totalement erroné.

Ce qui est le plus effrayant, c'est qu'une chute brutale peut ne durer que 2 bougies K, 2 heures, pour anéantir tout le cycle de hausse. La pression des vendeurs se concentre, la liquidité s'évapore instantanément, et le prix de la crypto tombe comme une chute libre. C'est pourquoi on dit souvent sur le marché que la hausse doit se faire en escalier, tandis que la baisse peut se faire en ascenseur. Il est facile d'acheter en hausse, mais difficile de couper ses pertes.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

FadCatcher

· 01-19 05:35

J'ai compris cette logique depuis longtemps, le point clé reste l'état d'esprit. La plupart des gens meurent à cause des stops de perte. Passer de 100 à 200 est facile à enthousiasmer, mais quand ça redescend de 200 à 100, ils commencent à fantasmer une reprise, combien de fois ont-ils été piégés ainsi ? Le moment où la liquidité s'épuise est vraiment désespérant. J'ai vu des cas où en cinq minutes, on brisait la progression de trois mois. Monter les escaliers, prendre l'ascenseur, c'est parfait, mais au moment critique, personne ne peut réagir. C'est pourquoi je mets en place des stops de perte comme un réflexe conditionné, sinon l'état d'esprit peut exploser.

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWizard

· 01-17 06:23

Ah, c'est probablement la raison pour laquelle je perds toujours de l'argent, j'ai mal calculé quand ça montait La phrase sur l'ascenseur est géniale, la dernière fois j'ai carrément sauté du bâtiment, c'était ça Passer de 200 à 100, ce n'est vraiment pas aussi doux que "seulement une baisse de 50%" comme je l'avais imaginé En une nuit, je suis retourné à la case départ, je comprends trop bien la technique de disparition de liquidité

Voir l'originalRépondre0

MEV_Whisperer

· 01-16 15:52

Je taffe, ces mathématiques sont vraiment incroyables, pas étonnant que je sois toujours piégé --- Attends, donc dire qu'une hausse de 100% ne nécessite qu'une baisse de 50% pour revenir à la normale ? Je me suis toujours trompé dans mes calculs --- La phrase sur l'ascenseur est tellement juste, c'est toujours comme ça qu'on se fait écraser --- Pas étonnant que dire qu'il est difficile de couper ses pertes, car la chute est vraiment rapide à un point incroyable --- C'est pourquoi je dois toujours appliquer une réduction lorsque je regarde les gains, pour éviter de m'emballer --- Le moment où la liquidité s'épuise, c'est le début du désespoir, faites attention --- Se faire écraser en deux heures pour compléter tout le cycle ? Je me demande qui peut supporter ça --- Je comprends enfin, pas étonnant que tant de gens coupent leur viande lors d'une chute brutale, ils ne peuvent tout simplement pas réagir à temps

Voir l'originalRépondre0

gas_fee_therapist

· 01-16 13:15

Putain, cette mathématique est vraiment incroyable, comment n'y ai-je pas pensé avant... 50% et 100% ne sont pas du tout équivalents, no wonder que je trouve que la chute est toujours si rapide

Voir l'originalRépondre0

ProofOfNothing

· 01-16 13:14

Vraiment, beaucoup de gens ne réalisent pas que l'aspect inégal est important, j'ai aussi déjà fait des erreurs à ce sujet. Passer de 100 à 200, c'était génial, mais redescendre à 100 peut te faire craquer, même si la différence de prix est la même, l'état d'esprit est complètement différent. En 2 heures, j'ai perdu trois mois de gains, c'est pourquoi on dit que les vendeurs sont des fous... Quand la liquidité disparaît, il n'y a vraiment plus de solution.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainNewbie

· 01-16 13:13

Putain, je dois vraiment bien calculer cette mathématique... doubler de 100 à 200, mais si 200 redescend à 100, ce n'est qu'une baisse de 50 %, c'est vraiment aberrant J'ai déjà fait cette erreur, mes yeux étaient aveuglés quand je poursuivais la hausse Deux heures pour perdre un semestre de marché, c'est mon quotidien Monter les escaliers, prendre l'ascenseur, c'est trop fort, je me fais toujours avoir La gestion du stop-loss, ça paraît simple mais en pratique... tant pis, n'en parlons plus

Voir l'originalRépondre0

ILCollector

· 01-16 13:09

Encore une fois, cette erreur mathématique m'a piégé plus d'une fois... Vraiment incroyable La partie sur l'ascenseur a touché un point sensible, en 2 heures, c'était l'équivalent d'un mois de gains, je n'ai fait que dire "c'est du métier" Le plus important, c'est que dire "stop-loss" semble simple, mais quand la chute commence, la main tremble, et au final on s'enfonce encore plus

Voir l'originalRépondre0

ContractSurrender

· 01-16 13:07

Mon Dieu, cette logique mathématique est vraiment incroyable, pas étonnant que je ne puisse jamais la suivre Descendre d'un coup, c'est fini, c'est vraiment comme prendre l'ascenseur J'ai été piégé par ça avant, maintenant dès que je vois une hausse, je divise directement par deux, pour plus de sécurité 2 heures pour déchirer un mois de marché, c'est pourquoi je n'ose maintenant que de petites positions Le stop-loss est beaucoup plus difficile à gérer que de suivre la hausse, je suis très strict dans mes réglages maintenant

Voir l'originalRépondre0

liquidation_watcher

· 01-16 13:02

Putain, cette mathématique est vraiment incroyable, doubler 100 dollars est facile, mais faire revenir 200 à 100 ne compte que pour 50 %, ça en a foutu en l'air beaucoup de gens

Voir l'originalRépondre0

TokenAlchemist

· 01-16 13:01

oui, cette asymétrie est exactement la raison pour laquelle la plupart des particuliers se font liquider tbh... les maths ne tiennent pas compte de vos sentiments, 100 à 200 contre 200 à 100 sont littéralement des bêtes différentes

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus