2026-01-16 12:37:50

Le financement de 100M du projet Snowball a effectivement suscité beaucoup d'attention, et la stratégie de promotion derrière a permis à la communauté de dépasser rapidement le million. En y regardant de plus près, les doutes initiaux sur le mécanisme du projet étaient en fait justifiés — ce modèle n'était pas une nouveauté, des chemins similaires ayant déjà été validés sur le marché. En regardant cette tendance maintenant, on ne peut s'empêcher de ressentir une certaine nostalgie, ces opportunités précoces qui ont été manquées. La prise de décision en investissement est souvent ainsi : ce qui semblait suspect à l'époque peut devenir par la suite l'histoire de la richesse de quelqu'un d'autre. Cela nous rappelle aussi qu'avec la rapide itération du Web3, il est parfois difficile d'évaluer immédiatement les fondamentaux d'un projet.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

17 J'aime

Récompense
17
11
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

PrivateKeyParanoia

· 01-18 10:32

Si j'avais su dès le début, je n'aurais pas dû hésiter. Maintenant, voir les autres gagner de l'argent, c'est vraiment frustrant.

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-18 10:27

À l'époque, si je n'avais pas écouté ces vieux bavards, je serais déjà monté à bord.

Voir l'originalRépondre0

DecentralizeMe

· 01-16 18:16

Si tu avais su, tu aurais dû monter à bord, il est trop tard pour regretter maintenant --- Ne sois pas trop sérieux à propos du replay, le marché est comme ça --- Attends, une levée de fonds de 100M se fait vraiment comme ça ? Pourquoi je ne suis pas monté dedans --- En fin de compte, c'est une question d'écart d'information, certains prennent le bon moment, d'autres manquent le coche --- Les doutes sont là, mais ceux qui gagnent continuent de gagner, c'est ça Web3 --- Le mécanisme est vieux jeu, peu importe, l'essentiel c'est que la communauté et le marketing soient solides --- Pourquoi faire la moue, si tu saisis le prochain projet, c'est bon --- Les opportunités existent toujours, pas besoin de regretter en se concentrant sur un seul projet --- Cette logique fonctionne dans n'importe quel cycle, c'est surtout une question d'exécution

Voir l'originalRépondre0

StayStrongAndLiveOn

· 01-16 13:39

Alors, c'est impressionnant ?? La position ouverte n'est que de 65W, le taux de financement est de 2, c'est vraiment fort. Mettre 10U et en une heure, cela coûte 2U en taux de financement. Si tu fais une vente à découvert, c'est toi qui paies le taux de financement. Si tu achètes en long, le prix chute immédiatement dès que le taux dépasse un certain point !... La conclusion est que lorsqu'on voit un taux de financement élevé de 2 et une position ouverte faible, il ne faut pas jouer avec ça. Le marché a tellement de cryptos, sinon il mourra... La chose importante à dire trois fois : ne jouez surtout pas avec le projet Xueqiu, ne jouez surtout pas avec le projet Xueqiu, ne jouez surtout pas avec le projet Xueqiu.

Voir l'originalRépondre0

SatsStacking

· 01-16 13:06

100M financement attire vraiment l'attention, mais ce mécanisme est vieux comme le monde... J'ai déjà vu des pièges similaires --- C'est dommage, si tu rates quelque chose, tu ne peux que t'en vouloir, de toute façon, les regrets ne changent rien --- C'est ça Web3, ce qui semblait être des déchets à l'époque est devenu la clé de la richesse pour d'autres --- Atteindre un million de membres dans la communauté repose sur le marketing, le fondement reste le même vieux truc --- Voir clair ≠ gagner à coup sûr, si tu ne prends pas d'action après avoir jugé correctement, que se passe-t-il ? --- Les sceptiques précoces n'avaient en fait pas tort, ce sont ceux qui ont agi qui ont fait fortune --- Itérations rapides, n'importe quoi, ce n'est que du remplaçant sans changement réel

Voir l'originalRépondre0

MidnightGenesis

· 01-16 13:04

Les données on-chain ont depuis longtemps montré que ce mécanisme était truffé de failles, je l'avais dit à l'époque. Depuis le jour du déploiement du contrat, je n'étais pas optimiste, et comme prévu, Communauté de un million ? La surveillance montre que la majorité des transactions sont effectuées par des robots, la liquidité réelle est désastreuse. Les personnes qui ont initialement douté avaient en fait raison, mais le marché aime parier sur ce genre de choses. Il est intéressant de noter que la publication de l'annonce de financement a eu lieu en pleine nuit, lors du déploiement, c'est amusant. Selon l'expérience passée, le modèle de ce type de projet est simplement une copie-collée, il n'y a pas vraiment d'innovation. Comme prévu, c'est encore une boucle de coupe de la laine sur le dos des investisseurs.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithAPlan

· 01-16 13:04

Honnêtement, lever 100M de financement avec autant de bruit, et au final c'est toujours la même chose, c'est aberrant. Je l'ai dit depuis le début que ce mécanisme ne fonctionnait pas, et maintenant tu regrettes ? Web3, c'est ça, ce qui est une merde aujourd'hui peut doubler demain. Avoir une communauté de plus d'un million, à quoi ça sert ? L'essentiel, c'est de voir si on peut réaliser des gains. Ceux qui ont su voir clair au début ont effectivement gagné, mais la majorité ne fait que suivre la tendance... C'est ça, les règles du jeu.

Voir l'originalRépondre0

AmateurDAOWatcher

· 01-16 12:59

Si j'avais su, je me serais tout misé à l'époque, maintenant je le regrette.

Voir l'originalRépondre0

CafeMinor

· 01-16 12:57

Hmm... 100M de financement pour une communauté de plus d'un million, ça sonne comme un marketing bien fait, le mécanisme en soi n'a pas vraiment d'innovation Je l'ai dit dès le début, cette stratégie est déjà vue sur le marché, et au final, ce qui nous frappe toujours, ce sont ceux qui hésitent C'est ça Web3, si tu as raison dans ton pari, c'est la liberté financière, si tu te trompes, ce sont les autres qui en profitent

Voir l'originalRépondre0

pvt_key_collector

· 01-16 12:53

嗨，其实一开始就觉得这套玩法有点老套啊，果然没错 100M融资硬生生堆起来的热度，背后还是那套复制粘贴的机制早期质疑的哥们儿现在应该庆幸自己没FOMO进去这就是Web3，今天觉得离谱的东西，明天可能就被捧成神盘了哈说白了啊，基本面没摸透就别跟风，我的教训

Répondre0

Afficher plus