2026-01-16 11:43:05

L'économiste de renom Peter Schiff continue de faire preuve de scepticisme envers Bitcoin et l'espace des actifs numériques plus largement, plaidant plutôt pour que les investisseurs réorientent leurs investissements vers des refuges traditionnels comme l'or et l'argent. Sa position reflète un débat en cours au sein des cercles d'investissement : les monnaies numériques décentralisées représentent-elles l'avenir du stockage de valeur, ou les métaux précieux éprouvés par le temps restent-ils le choix le plus prudent en période de volatilité du marché ? La position de Schiff met en évidence la tension fondamentale entre ceux qui parient sur l'adoption institutionnelle de la crypto et ceux qui privilégient les classes d'actifs conventionnelles. Pour les traders évaluant des stratégies de diversification de portefeuille, de telles opinions contraires soulignent l'importance de comprendre plusieurs perspectives lors de la navigation entre les catégories d'actifs émergentes et établies.

BTC-0,03%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

15 J'aime

Récompense
15
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

NFT_Therapy

· 01-19 08:38

Old Peter recommence à radoter, vraiment, à chaque fois c'est or et argent, ça fait des années que j'entends cette même rengaine... --- schiff, ce gars, continue de dénigrer le marché des cryptos, c'est vraiment un peu dépassé, non ? --- L'or est bien, mais si on rate cette vague, que faire ? On a l'impression que beaucoup d'investisseurs traditionnels n'ont pas saisi les nouveautés. --- Eh bien, il a aussi raison, la diversification des risques doit inclure des actifs traditionnels... mais la clé, c'est la répartition. --- Encore cette narration "l'or ne se trompe jamais", il faut se réveiller, tout le monde. --- En réalité, les plus intelligents pourraient bien tout faire — allier or et crypto, pourquoi choisir un camp ?

Voir l'originalRépondre0

LeekCutter

· 01-18 13:20

Ce gars-là critique encore le Bitcoin, c'est vraiment un peu agaçant. Schiff fait toujours la promotion de l'or ? Réveillez-vous, tout le monde. L'or ne sera-t-il pas aussi rongé par l'inflation ? Misez des deux côtés, pourquoi être aussi catégorique ? Ce qu'il dit n'est pas forcément faux, mais il n'est pas non plus nécessaire de tout nier. Les actifs traditionnels ont-ils du parfum ? Regardez simplement les dix dernières années pour le savoir.

Voir l'originalRépondre0

BlockchainBouncer

· 01-16 12:13

老彼得还在那儿念金子经呢，确实够固执的 Peter又开始唱衰比特币了？醒醒哥们，机构早就入场了黄金永不过时，但也真的跟不上这波浪潮，不是吗两手都要硬才是王道啊，非此即彼这套早过时了大佬怎么就这么执着呢，金子确实保值但也确实没劲儿 Schiff的逻辑就是：他不懂的东西肯定不值钱，lol diversification不就该这样嘛，啥都要一点，别赌一把这老兄对加密的刻板印象得改改了，市场早投票了

Répondre0

LayerZeroHero

· 01-16 12:07

schiff, ce gars, continue à répéter le même discours, la preuve en est que ses prédictions ont été justes ces dernières années ? Les données sont là, je veux juste savoir

Voir l'originalRépondre0

LiquidationWatcher

· 01-16 12:04

Nah, Schiff dit ça depuis une décennie lol, il suffit de faire pivoter une partie du portefeuille vers les métaux si ça te permet de dormir mieux la nuit... mais honnêtement ? J'ai déjà vécu ça, perdu avec le plan d'actifs "sûrs" en 2022, le facteur de santé chute plus vite que tu ne le penses 🚨

Voir l'originalRépondre0

ForkTongue

· 01-16 11:59

Schiff ce vieux gars continue à prêcher l’or, il ne croit tout simplement pas aux actifs numériques. Bitcoin a connu une croissance si forte ces dernières années, et lui il continue à conseiller d’acheter de l’or, c’est vraiment dépassé. La diversification des investissements n’est pas une mauvaise idée, mais tout le monde ne blâme pas que la crypto... hé, il serait peut-être temps de réfléchir aussi à ses propres choix. Les actifs traditionnels sont stables, c’est vrai, mais aujourd’hui encore, tout miser sur l’or, c’est vraiment ça ? Schiff a raison sur certains points, mais si je devais choisir, il faut tout avoir en main. Les vieux et les nouveaux ne cesseront jamais de se disputer, tout dépend surtout de la tolérance au risque de chacun. Encore cette histoire de "les métaux précieux sont les plus sûrs", on en a assez entendu.

Voir l'originalRépondre0