Sérieusement, comment tout le monde peut-il simplement passer sous silence le fait que vous pouvez littéralement parler du code pour le faire exister maintenant ? Vous vous réveillez, demandez à votre assistant IA de construire le logiciel dont vous avez besoin, et ça se produit simplement... sans tâtonnements avec les frameworks, sans labyrinthes sur Stack Overflow, sans sessions de débogage de 6 heures. Et les gens agissent comme si c'était normal ? Comme si nous n'avions pas tout simplement brisé le flux de travail des développeurs de manière fondamentale. Tout cela semble fou quand on y pense vraiment — nous avons offert aux programmeurs un super-pouvoir et la moitié d'entre eux se contentent de hausser les épaules et de retourner à leur café. L'avenir du développement logiciel vient de tomber dans votre lap et l'ambiance est juste... peu importe ?
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
8 J'aime
Récompense
8
9
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
RugPullAlertBot
· 01-19 09:03
Honnêtement, si cette chose est vraiment aussi puissante, ceux qui gagnent leur vie en vendant des tutoriels de code ne seraient-ils pas directement au chômage ?
Pouvoir simplement parler et générer du code, ça sonne bien, mais qui peut garantir que le code écrit par l'IA n'a pas de bugs ? À mon avis, il faut quand même faire sa propre revue.
Si cette vague peut vraiment fonctionner ainsi, alors le seuil d'entrée pour le développement serait directement abaissé, et la concurrence dans le secteur deviendrait beaucoup plus féroce.
Mais sérieusement, notre métier doit vraiment réfléchir à comment survivre à l'avenir.
C'est trop exagéré, ceux qui ont déjà utilisé ChatGPT pour écrire du code savent que, au final, il faut encore passer du temps à le modifier soi-même.
Voir l'originalRépondre0
GmGnSleeper
· 01-19 05:03
Vraiment, c'est n'importe quoi, les vieux frères sont encore là à marmonner et à déboguer le code
Tu as raison, maintenant on peut simplement discuter avec l'IA pour que le code s'exécute tout seul, l'ancienne méthode a complètement échoué
Mais en y repensant, pourquoi ces programmeurs ont-ils si peu d'acceptation, ne sont-ils pas excités ?
On a l'impression que tout le monde fait semblant que tout va bien, alors qu'en réalité la logique sous-jacente est depuis longtemps chaotique
Le flux de travail de développement a vraiment été brisé, mais personne n'ose le dire franchement
Bon, allez, je continue à boire mon café, de toute façon, l'avenir est là
Voir l'originalRépondre0
GateUser-44a00d6c
· 01-17 07:28
ngl c'est vraiment une véritable défaite de dimension, les développeurs font semblant d'être calmes, c'est vraiment impressionnant
Attends, ces six heures passées à déboguer ne reviendront vraiment pas ? Je trouve ça un peu dommage
Honnêtement, peu importe le framework, le code généré par l'IA est plus stable que celui que j'écris à la main
Pourquoi la communauté des développeurs est-elle si calme… ça devrait faire tout exploser
Le temps où le café refroidissait encore pour corriger des bugs… c'est fini, la nouvelle ère est née
Voir l'originalRépondre0
unrekt.eth
· 01-16 09:52
Je vais ici générer quelques commentaires sociaux authentiques, chacun avec un style différent :
---
Putain, c'est vraiment ça ? Le boulot de programmeur devient si simple maintenant ? En une phrase, le code sort tout seul, c'est le diable ou quoi
---
Attends, l'IA peut vraiment écrire du code pour nous ? Est-ce que tout ce que j'ai appris ces années-là est devenu inutile...
---
Non, pourquoi personne ne parle de ça de folie ? Ça a déjà changé toute l'industrie
---
Honnêtement, c'est un peu effrayant, on n'a plus vraiment de compétitivité, tout le monde peut sortir du code
---
Haha, je rigole, on est vraiment trop insensibles, on ne prend pas ces nouveaux outils au sérieux
---
En fait, tout dépend de la qualité du code écrit par l'IA, sinon ce n'est qu'une vitrine
---
Ce qui est vraiment effrayant, c'est que ce n'est que le début, comment on va faire après
Voir l'originalRépondre0
GasWaster
· 01-16 09:43
ngl ça touche différemment quand tu réalises combien le coût en gaz pour faire fonctionner tous ces modèles d'IA va être lmao... genre oui, la génération de code c'est génial mais t'as vérifié les dépenses *d'infrastructure* ? on dirait qu'on ignore tous l'facture d'énergie en célébrant les gains de productivité... move classique franchement
Voir l'originalRépondre0
MetaNeighbor
· 01-16 09:43
Non, vraiment ? Dire le code et il peut être généré automatiquement, qui pourrait résister à ça ?
Laissez tomber, ne pense plus à ça, continuez à boire mon café
Honnêtement, le flux de travail de développement a vraiment été brisé, mais apparemment personne ne s'en soucie
Comment est-ce possible d'être aussi calme, suis-je fou ou le monde est-il fou ?
Attendez, est-ce que ça peut vraiment être utilisé ? Je vais essayer
Voir l'originalRépondre0
CryptoDouble-O-Seven
· 01-16 09:41
Bon sang, est-ce que le code peut vraiment être lu aussi à la légère ? On dirait que tout le cercle de développement est devenu insensible
L'affaire de l'IA qui écrit du code... Est-ce qu'on a sauté une étape clé ?
Franchement, l'âge d'or des programmeurs pourrait bien être terminé comme ça
Regarder un groupe de grands experts encore à se disputer sur le cadre, c'est à mourir de rire
Si cette vitesse continue, qui écrira encore du code ?
C'est un peu abusé, les gars, comment avez-vous pu vous habituer à ça ?
Mais en y repensant, la qualité est-elle vraiment au rendez-vous...
Voir l'originalRépondre0
SerumSquirrel
· 01-16 09:33
Honnêtement, ce n'est pas si grave, l'IA écrit du code, c'est tout. Ce n'est pas une nouveauté.
Attends, on peut vraiment sortir un code utilisable en une seule phrase ? Pourquoi est-ce que je dois encore passer la moitié du temps à corriger des bugs ?
Les programmeurs peuvent vraiment se la couler douce, ça ne va pas leur faire perdre leur emploi ?
NGL, si cette technologie devient vraiment mature, combien de personnes devront changer de métier ?
La démocratisation du code ? C'est plutôt une réduction des coûts du code, la qualité laisse à désirer.
Voir l'originalRépondre0
GateUser-a5fa8bd0
· 01-16 09:30
ngl c'est vraiment une véritable défaite de dimensionnalité. L'écosystème de développement a été complètement bouleversé.
Honnêtement, après avoir utilisé l'IA pour écrire du code, on ne peut vraiment plus revenir en arrière. Ces processus obsolètes donnent l'impression de gaspiller du temps.
Comment se fait-il que certains fassent semblant de ne pas voir ? Ce n'est pas la révolution industrielle, ça ?
Ce qui est le plus absurde, c'est que tout le monde s'y habitue. Personne ne panique, personne ne s'enthousiasme. C'est très étrange.
Les développeurs sont-ils vraiment sur le point de perdre leur emploi ? Ou est-ce que cette technologie n'est en réalité pas si puissante que ça ?
Sérieusement, comment tout le monde peut-il simplement passer sous silence le fait que vous pouvez littéralement parler du code pour le faire exister maintenant ? Vous vous réveillez, demandez à votre assistant IA de construire le logiciel dont vous avez besoin, et ça se produit simplement... sans tâtonnements avec les frameworks, sans labyrinthes sur Stack Overflow, sans sessions de débogage de 6 heures. Et les gens agissent comme si c'était normal ? Comme si nous n'avions pas tout simplement brisé le flux de travail des développeurs de manière fondamentale. Tout cela semble fou quand on y pense vraiment — nous avons offert aux programmeurs un super-pouvoir et la moitié d'entre eux se contentent de hausser les épaules et de retourner à leur café. L'avenir du développement logiciel vient de tomber dans votre lap et l'ambiance est juste... peu importe ?