2026-01-16 07:30:40

Récemment, certains jetons ont subi une pression importante : Yapybaras ont chuté de 51 % et Quack heads de 62 %, reflétant la volatilité plus large du marché. Pendant ce temps, les validateurs Ethos ont montré une résilience surprenante face à la baisse — à peine affectés malgré la turbulence environnante.

Cela soulève un point intéressant sur la dynamique du marché. Alors que les produits axés sur l'authenticité ont récemment dominé les flux de capitaux, ils ne sont pas immunisés contre la manipulation non plus. Pourtant, dans le paysage actuel, ils représentent toujours une capture de valeur plus authentique par rapport aux jeux financiers purement informationnels.

C'est un rappel que sur les marchés crypto, ce qui reste stable sous pression en dit souvent plus que ce qui s'effondre.

QUACK-5,93%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SeasonedInvestor

· 01-18 13:16

La crédibilité, cette idée semble séduisante, mais en fin de compte, c'est toujours une question de savoir qui pourra durer le plus longtemps... La capacité de résistance d'Ethos cette fois est impressionnante, mais à la fin, qu'est-ce que cette "résilience" pourra réellement apporter ? Restons à l'écoute. --- 51 %, 62 %, euh ces chiffres font un peu mal à voir... Mais pour revenir à la base, ceux qui tiennent le coup sont les vrais gagnants. Qu'en est-il des produits qui clamèrent leur authenticité ? --- Le marché est ainsi, quand la pression monte, tout le monde finit par montrer son vrai visage. Plutôt que d'écouter leurs discours sur le fait que c'est un jeton de justice ou un jeton de garbage, il vaut mieux voir qui sortira vivant de cette épreuve. --- La stabilité d'Ethos est vraiment quelque chose, mais je veux surtout savoir quand ceux qui ont chuté pourront se relever... Sans cette résilience, comment saurions-nous quels sont vraiment les orfèvres ? --- Haha, une immunité à la manipulation grâce à l'authenticité ? Frère, qu'est-ce que tu racontes ? Le marché crypto n'a pas de port sécurisé absolu, c'est juste une question de qui est le moins pire.

Voir l'originalRépondre0

TokenomicsDetective

· 01-16 08:00

Encore cette même argumentation... Authenticité, capture de valeur, on en a assez entendu. Le fait qu’Ethos ne bouge pas signifie-t-il que c’est un bon projet ? S’il vous plaît, ceux qui résistent à la baisse peuvent aussi simplement ne pas être remarqués, et le volume de transactions ? --- Yapybaras chute de 51 %, Quack heads de 62 %, c’est ça la vérité. Peu importe leur résilience ou non, je regarde seulement qui s’enfuit le plus vite lors des ventes massives. --- Attends, tu veux dire que même les produits authentiques peuvent être manipulés ? En quoi cela diffère-t-il fondamentalement d’une opération purement financière ? Ridicule. --- Pouvoir rester stable ne signifie pas être fiable, cela peut simplement signifier qu’il n’y a personne pour acheter à la place. La prochaine fois, comparez avec des données concrètes. --- Ethos n’a effectivement pas beaucoup chuté, mais qu’est-ce que cela prouve ? Je suis plus intéressé de savoir si ce sont des ordres de vente bloqués qui font pression sur le prix. --- Donc, tu veux dire que ce sont de bons projets résistants à la pression ? Arrêtez de plaisanter, ceux qui résistent le plus à la baisse sont en réalité des tokens sans liquidité, des déchets.

Voir l'originalRépondre0

PhantomMiner

· 01-16 08:00

Putain, Ethos cette fois-ci est vraiment résistant à la pression, les autres coins plongent tous, lui il reste aussi stable qu’un roc --- Encore cette même argumentation... La véracité ? Haha, au final, cela ne peut pas échapper à la main de manipulation --- 51 %, 62 %, ces chiffres me donnent la chair de poule, comment encore des gens osent suivre --- Les tests de résistance révèlent le vrai or, cette logique n’est pas fausse, mais la majorité ne peut pas supporter l’épreuve --- Pourquoi certaines monnaies vivent-elles mieux que d’autres ? À part la chance, qu’est-ce que c’est d’autre --- La véracité domine ? Rire, face au capital tout est virtuel, Ethos n’est qu’un cas exceptionnel --- Stabilité = valeur, c’est la vérité la plus simple, mais malheureusement le marché n’y croit pas --- Ces monnaies qui ont crashé, qu’est-ce qui les différencie d’Ethos ? La technologie ou la communauté et le consensus --- En fin de compte, la résilience est la vraie monnaie forte, les investisseurs de cette génération ont compris ça

Voir l'originalRépondre0

AirdropHunter420

· 01-16 07:58

Honnêtement, l'opération d'Ethos est vraiment stable, il n'y a aucun problème même si une multitude de cryptos autour de moi chutent en flèche.

Voir l'originalRépondre0

MysteryBoxOpener

· 01-16 07:54

Encore une vague de balayage, Yapybaras et Quack ont été directement coupés en deux, c’est ça le quotidien du Web3 Ethos, pourquoi peut-il résister ? En fin de compte, c’est toujours une capacité de résistance au risque plus forte, bien plus que celles soutenues par la spéculation Valeur réelle vs jeu financier, il semble que ce soit effectivement la première qui dure plus longtemps, mais qui sait quand le prochain cygne noir arrivera Le test de résistance est le meilleur filtre, ceux qui survivent méritent d’être détenus Cette vague de marché m’a encore donné une leçon

Voir l'originalRépondre0

ShitcoinArbitrageur

· 01-16 07:41

Haha, Ethos est vraiment stable cette fois, alors que les autres cryptos chutent comme ça, il peut encore tenir... Oh là là, c'est une poupée russe, même les produits authentiques ne peuvent pas échapper à la manipulation... Les tests de résistance sont vraiment la vérité, ceux qui survivent ne sont pas des tokens inutiles. Honnêtement, qui croit encore à la finance d'information... Yapybaras chute de 51% ? Mort de rire, c'est ça le train des légumes. Tenir bon, c'est gagner, mais à condition de choisir la bonne cible...

Voir l'originalRépondre0