Il y a quelque chose d'amusant dans l'inversion que nous observons dans le paysage de la crypto et de l'IA.
Auparavant, la communauté crypto était enthousiaste à propos de certains développements que les chercheurs en IA rejetaient ouvertement comme médiocres. Avance rapide, et les rôles ont complètement changé.
Maintenant, les chercheurs en IA s'enthousiasment pour les mêmes types d'innovations, tandis que la communauté crypto reste sceptique en disant "c'est faible". C'est une asymétrie totale dans la perspective.
Que ce soit sur les cycles d'adoption, l'innovation technique, ou simplement des perspectives différentes sur ce qui compte—cette inversion de rôle vous en dit long sur la façon dont ces communautés fonctionnent et évoluent à des rythmes différents.
Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
10 J'aime
Récompense
10
10
Reposter
Partager
Commentaire
0/400
NFTArtisanHQ
· 01-18 11:08
honnêtement, la méta-narrative ici est bien plus profonde que de simples communautés évoluant à des rythmes différents... nous assistons à la déconstruction en temps réel de la proposition de valeur esthétique de l'innovation elle-même. la crypto a toujours été d'abord une question d'*implications philosophiques*, la technologie en second lieu. les chercheurs en IA ? ils rattrapent enfin ce que nous savions déjà sur les changements de paradigmes.
Voir l'originalRépondre0
BTCRetirementFund
· 01-18 05:46
Haha, la ironie est que les deux parties pensent que l'autre accepte leur leftover.
Voir l'originalRépondre0
RugDocScientist
· 01-16 08:45
C'est vraiment ironique, les crypto-enthousiastes commencent maintenant à critiquer l'IA, on dirait une revanche.
Voir l'originalRépondre0
LiquidationWatcher
· 01-16 06:39
Le retournement est un peu exagéré... Ce qui a été encensé l'année dernière est rejeté cette année, ce cycle continue comme ça
Voir l'originalRépondre0
MetaverseVagrant
· 01-16 06:39
Ce qui concerne la inversion, en réalité, c'est toujours une prise de conscience tardive.
Voir l'originalRépondre0
RadioShackKnight
· 01-16 06:39
lol ce n'est pas simplement une opération courante où deux communautés se renvoient la balle, l'année dernière, dont le NFT n'était pas une déchetterie, cette année, qui ne fait pas l'éloge du LLM
Voir l'originalRépondre0
AirdropAutomaton
· 01-16 06:38
C'est le retournement typique de la psychologie de groupe... Ce que le crypto a vanté à l'époque, ce n'est que maintenant que l'IA le réalise, c'est vraiment à mourir de rire.
Voir l'originalRépondre0
FadCatcher
· 01-16 06:34
Vraiment incroyable, la crypto et l'IA échangent leurs rôles... Ce qui était "déchet" l'année dernière est maintenant un trésor
Voir l'originalRépondre0
HashRateHermit
· 01-16 06:19
Ce contraste est incroyable, les frères crypto ont vraiment l'air de faire un peu les cools maintenant.
Il y a quelque chose d'amusant dans l'inversion que nous observons dans le paysage de la crypto et de l'IA.
Auparavant, la communauté crypto était enthousiaste à propos de certains développements que les chercheurs en IA rejetaient ouvertement comme médiocres. Avance rapide, et les rôles ont complètement changé.
Maintenant, les chercheurs en IA s'enthousiasment pour les mêmes types d'innovations, tandis que la communauté crypto reste sceptique en disant "c'est faible". C'est une asymétrie totale dans la perspective.
Que ce soit sur les cycles d'adoption, l'innovation technique, ou simplement des perspectives différentes sur ce qui compte—cette inversion de rôle vous en dit long sur la façon dont ces communautés fonctionnent et évoluent à des rythmes différents.