2026-01-16 05:10:50

Les récentes modifications des politiques des plateformes de médias sociaux ont affecté de nombreux projets dans le secteur InfoFi. Plusieurs projets tels que Kaito, CookieDAO, Wallchain Quacks, ProtoKOLs, Zentry, Arbus, FiveRep, Ethos, Mirra et Fantasy Top ont ainsi dû faire face à des pressions pour ajuster leur stratégie. Ces projets, qui dépendent de l'exploration de données sociales et des retours des utilisateurs, doivent réévaluer leur modèle commercial et leur orientation opérationnelle suite aux changements des règles des plateformes. Des observateurs de l'industrie soulignent que cette vague de changements politiques pourrait contraindre l'écosystème InfoFi à renforcer sa conformité, tout en tirant la sonnette d'alarme pour les projets en phase initiale — une dépendance excessive à une plateforme unique comporte des risques systémiques, et le déploiement multi-chaînes ainsi que la diversification des sources de données deviennent des enjeux urgents.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

SerLiquidated

· 01-19 02:30

Une autre excuse pour couper les pattes aux韭菜 ? Lorsqu'une plateforme ajuste, ces projets crient au scandale Les Kaito auraient dû prévoir ce jour-là, tout-in sur les données sociales doit se préparer à être récolté Écoutez ces paroles, construction conforme, sources de données diversifiées... C'est joli à dire, mais ce n'est qu'une impuissance forcée Risque d'une plateforme unique ? Ça aurait dû être compris depuis longtemps, une bande de retardataires Maintenant, il faut encore attendre de voir comment les projets vont rejeter la faute sur la plateforme Tout le secteur d'InfoFi semble être en jeu, tôt ou tard, ça va mal finir En réalité, on ne s'attendait pas à ce que cette vague d'actions de X/Twitter soit aussi dure Le déploiement multi-chaînes semble simple, mais en réalité, c'est une grosse dépense, les petits projets sont morts d'avance Dépendre d'une seule source de données est une faute originelle, il était vraiment tard pour réagir Cette fois, il va probablement devoir encore nettoyer tout le bazar, ceux qui ne peuvent pas survivre méritent de mourir

Voir l'originalRépondre0

DustCollector

· 01-18 12:22

Vraiment, je ne peux plus tenir. Ces projets mettent tous leurs jetons sur la plateforme, ils méritent de se faire taper dessus. Il aurait dû y avoir quelqu'un pour mettre un coup de froid à InfoFi depuis longtemps. Dépendre d'une seule plateforme = suicide. Kaito et leur équipe ont payé leur école, mais si les futurs ne tirent pas de leçons, ils devront répéter l'expérience. Plutôt que d'attendre d'être coupé, il vaut mieux commencer dès maintenant à diversifier les sources de données... Au fait, qui utilise le déploiement multi-chaînes ?

Voir l'originalRépondre0

DaisyUnicorn

· 01-18 01:03

Ah là là, encore une vague de plateformes qui volent la laine à leurs utilisateurs... Ces petites fleurs d'InfoFi vont vraiment devoir apprendre à se sauver elles-mêmes cette fois. La dépendance à une seule plateforme, je l'ai toujours dit, ça finit par tourner mal, et voilà, il faut recommencer à fleurir. La conformité, c'est comme mettre une cage à un unicorn, au début on la trouve agaçante, mais on comprend plus tard que c'est le coût de la survie. En regardant Kaito et d'autres ajuster leur stratégie, je ne sais pas si c'est de la compassion ou de la satisfaction... En tout cas, diversifier ses sources de données, c'est une nécessité qui finira par arriver, et ce n'est pas trop tard pour en prendre conscience maintenant.

Voir l'originalRépondre0

tx_pending_forever

· 01-16 05:38

Une nouvelle raison pour couper les herbes, cette fois c'est la politique de la plateforme Dès qu'une plateforme ajuste ses règles, elle s'effondre, ce qui montre que ces projets n'ont en réalité rien de solide La diversification des déploiements multi-chaînes... ça sonne vraiment professionnel, mais en réalité, il s'agit simplement de colmater des failles Les Kaito auraient dû y penser depuis longtemps, miser sur une seule plateforme, c'est inévitablement voué à l'échec

Voir l'originalRépondre0

ForkMonger

· 01-16 05:38

MDR, encore un moment de « vulnérabilité systémique » pour les constructeurs paresseux. ces infofis se sont fait prendre la main dans le sac en comptant sur des flux de données d'une seule plateforme comme si c'était 2021 ou quelque chose comme ça. des attaques de gouvernance en attente de se produire, franchement.

Voir l'originalRépondre0

ProxyCollector

· 01-16 05:34

Merde, encore une vague de politiques de plateforme qui fout tout en l'air... Ces projets doivent vraiment se réveiller, mettre tous leurs œufs dans le même panier finira par tout faire échouer

Voir l'originalRépondre0

GateUser-bd883c58

· 01-16 05:32

Encore à faire des vagues, cette fois-ci c'est vraiment chaud. Dès qu'une plateforme sociale agit, ces projets InfoFi doivent être réorganisés, on peut dire que c'est une construction conforme, ou plus franchement, qu'ils sont forcés de changer de cap. Le problème de dépendance excessive à une seule plateforme aurait dû être pris en compte depuis longtemps, ce n'est qu'à présent qu'on s'en rend compte, un peu tard. Multi-chaînes et multi-fournisseurs de données, ça sonne bien, mais la mise en œuvre concrète est une autre histoire.

Voir l'originalRépondre0

SmartMoneyWallet

· 01-16 05:29

Lorsque la plateforme bouge, ces projets doivent s'ajuster, qu'est-ce que cela indique ? Leur solidité est trop fragile. En regardant la circulation des fonds de Kaito, on voit qu'il aurait dû diversifier les risques bien plus tôt, il est un peu tard pour se réveiller maintenant.

Voir l'originalRépondre0

CexIsBad

· 01-16 05:17

Encore cette histoire, la plateforme monopolise le projet et ne fait que des ajustements, je l'avais déjà prévu. S'appuyer sur un seul modèle dominant comme X est déjà une impasse, et maintenant vous vous en rendez compte ?

Voir l'originalRépondre0

New_Ser_Ngmi

· 01-16 05:15

Encore une excuse pour rouler les naïfs, quoi. Ces projets comme InfoFi auraient dû être régulés depuis longtemps.

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus