2026-01-16 03:23:58

Avertissement important sur certains projets sur la chaîne Solana

Récemment, un problème grave a été découvert : le déployeur officiel d’un projet populaire sur la chaîne a listé une cryptomonnaie sur la plateforme, mais son identité sur la blockchain et ses enregistrements de fichiers ne correspondent pas du tout. C’est un signe typique de rug pull.

Bien que ma perte ne soit que de 100 dollars, cet avertissement est crucial — si vous êtes également impliqué dans ce projet, il est fortement conseillé de vérifier immédiatement les points suivants :

1. L’adresse du contrat du projet sur le explorateur de blocs correspond-elle à celle annoncée officiellement
2. L’adresse du premier déployeur du jeton provient-elle réellement de l’équipe prétendue
3. La date de création et la configuration initiale du pool de liquidité sont-elles anormales
4. La date de création des réseaux sociaux du projet et la courbe de croissance des followers sont-elles raisonnables

La blockchain ne ment pas, la vérification de la provenance (provenance validation) est toujours la première ligne de défense. Ces projets sont souvent déjà partis avant d’être dévoilés. Protégez vos fonds.

SOL0,45%

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

11 J'aime

Récompense
11
6
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

MoonRocketman

· 01-18 08:18

C'est encore le vieux truc de l'adresse du contrat qui ne correspond pas, je dis que cette trajectoire s'écarte vraiment trop... Avant le lancement, il faut encore vérifier une fois la vitesse d'évasion, sinon la gravité va s'effondrer en un rien de temps.

Voir l'originalRépondre0

0xSoulless

· 01-17 15:42

Les 100 yuans de frais de scolarité ne sont pas perdus, et de nouveaux débutants vont encore se faire avoir.

Voir l'originalRépondre0

MevShadowranger

· 01-16 03:54

Encore cette histoire, tu oses monter à bord si l'adresse du contrat ne correspond pas ? Réveillez-vous, tout le monde.

Voir l'originalRépondre0

ApeWithNoChain

· 01-16 03:47

Encore un projet dont l'identité ne correspond pas, ce genre de schéma, j'en ai vu trop... Foncez rapidement, il n'est pas nécessaire d'attendre

Voir l'originalRépondre0

TxFailed

· 01-16 03:37

Ngl, j'y étais—$100 la leçon est en gros une aubaine comparée à ce que certains perdent sur ces contrats "vérifiés". Le truc du "tout sur la chaîne ne ment pas" prend une autre dimension quand tu fouilles vraiment sur Etherscan à 3h du matin, fr fr.

Voir l'originalRépondre0

GateUser-2fce706c

· 01-16 03:25

Je l'ai déjà dit, il faut ouvrir les yeux, trop de projets utilisent cette méthode. Il y a deux ans, je suis tombé dans le piège, maintenant je ne peux m'en sortir qu'en vérifiant sur la chaîne, cette méthode me sauve la vie.

Voir l'originalRépondre0