2026-01-16 03:00:17

Les réseaux sociaux nous ont montré une voie : maximiser l'engagement, récolter l'attention, empocher les profits — et laisser les dégâts collatéraux à la société pour nettoyer. La désinformation s'est propagée comme une traînée de poudre, la santé mentale a chuté, et honnêtement, personne n'est mieux loti sauf les actionnaires.

Mais voici le truc : l'IA n'a pas besoin de répéter cette erreur. Nous avons en réalité la chance de construire des garde-fous dès le départ, de réfléchir aux conséquences avant qu'elles n'explosent en face de nous. Que ce soit des cadres de gouvernance, des exigences de transparence, ou simplement refuser d'optimiser uniquement pour les métriques d'engagement — la communauté technologique pourrait choisir des priorités différentes dès le début.

La question n'est pas de savoir si l'IA sera puissante. Elle le sera. La question est de savoir si nous sommes prêts à apprendre de ce qui a mal tourné avec les réseaux sociaux, ou si nous allons simplement rincer et répéter le même modèle extractif.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

13 J'aime

Récompense
13
8
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

GateUser-9ad11037

· 01-18 08:49

Honnêtement, cette déclaration semble idéaliste mais je n'y crois pas trop. Les tech bros parlent bien maintenant, mais au final, ce n'est qu'une question d'argent.

Voir l'originalRépondre0

SerNgmi

· 01-17 19:04

Les méthodes de manipulation pour arnaquer les investisseurs sur les réseaux sociaux sont vraiment impressionnantes. Maintenant, c'est au tour de l'IA de suivre le même chemin, n'est-ce pas ? --- Ne vous embêtez pas avec ces garde-fous pompeux, le capital reste le capital, ce n'est qu'une question d'argent à la fin. --- D'accord, je veux juste voir si cette fois ils vont vraiment tirer des leçons, de toute façon je n'ai pas d'espoir. --- Le problème clé, c'est que la communauté tech n'a aucune motivation à changer, tant que les profits sont là, personne ne veut abandonner. --- C'est facile à dire, mais en réalité, lors de la mise en œuvre, les actionnaires finiront par vous écraser. --- Ce n'est pas si compliqué, tout dépend de qui gagne assez d'argent en premier, et qui veut alors jouer les saints. --- Encore en train de parler du cadre de gouvernance ? Réveillez-vous, dans la logique du marché, ça ne sert à rien. --- Au final, il faut toujours compter sur la régulation. La conscience technologique ? Rêvez. --- Les exigences de transparence, ça sonne vraiment comme une blague. --- Ça me rappelle Facebook à l'époque, c'était pareil. Et maintenant ? Rien n'a changé.

Voir l'originalRépondre0

ImpermanentLossEnjoyer

· 01-16 03:30

La scénarisation de la coupe de cheveux sur les réseaux sociaux ne peut vraiment pas recommencer, mais je parie que cette fois encore, l'IA va devoir se répéter pour 5 yuans --- En gros, il suffit de voir si les grands de la Tech sont prêts à abandonner ces données d'engagement, probablement encore une fois des promesses en l'air --- Bon sang, ce n'est pas ça que l'histoire se répète ? Qui va être la prochaine victime ? --- Transparence ? Cadre de gouvernance ? Ces mots sont toujours criés, mais au final, ce sont toujours les intérêts qui priment --- Mettre en place des garde-fous au début semble une bonne idée, mais j'ai peur qu'à la fin, ce ne soit qu'une phrase : "Nous ne l'avons pas prévu"

Voir l'originalRépondre0

PumpAnalyst

· 01-16 03:29

Regardez, cet article dit des choses assez justes, mais je dois être honnête — les projets prétendent "établir des barrières", puis ils commencent à couper les récoltes [pensée] La méthode de piratage sur les réseaux sociaux est déjà usée jusqu'à la corde, et maintenant l'IA en remet une couche ? Sur le plan technique, c'est toujours pour maximiser l'engagement et l'extraction de données, rien de différent de avant. Ce n'est pas pour décourager tout le monde, mais je n'ai encore jamais vu un projet qui soit vraiment prêt à abandonner l'optimisation des indicateurs d'engagement.

Voir l'originalRépondre0

LiquidityWhisperer

· 01-16 03:29

Les astuces pour arnaquer les naïfs sur les réseaux sociaux, si l'IA doit encore faire la même chose, on est foutus... Cette fois, il faut vraiment apprendre la leçon. --- C'est bien beau de parler, mais les entreprises technologiques ne changent pas leur nature de rechercher le profit, tu y crois ou pas ? --- Établir un cadre de règles dès le départ est effectivement crucial, mais le problème, c'est qui va superviser ceux qui fixent ces règles. --- Le cadre de gouvernance et les exigences de transparence semblent prometteurs, mais en pratique ? C'est encore une réunion de discours en l'air. --- La question clé, c'est... que nous sommes encore en train de demander, au lieu d'agir, c'est assez ironique. --- La puissance de l'IA est là, mais au final, tout dépend de la façon dont le capital veut jouer. --- Personne n'a vraiment tiré de leçon des enseignements des réseaux sociaux, ils changent de concept pour continuer à récolter, ça marche à chaque fois. --- Ce passage est bien écrit, mais je parie que dans deux ans, tout le monde répétera encore les mêmes schémas. --- En repensant aux opérations de Meta, Twitter ces dernières années... Croire que l'IA prendra une voie différente ? Un peu naïf.

Voir l'originalRépondre0

MEVVictimAlliance

· 01-16 03:22

Nous avons tous compris le jeu des médias sociaux, maintenant il ne reste plus qu'à attendre de voir si l'IA va faire la même erreur... Je parie que oui. Peut-on vraiment changer ? En réalité, c'est du vent, sans incitation financière, qui irait vraiment construire des barrières de protection ? Encore une fois, le mode vampire, juste un changement de nom.

Voir l'originalRépondre0

BTCWaveRider

· 01-16 03:17

Les stratégies de médias sociaux pour récolter du trafic, couper les récoltes, et rejeter la faute sur la société, si l'IA revient encore une fois, nous serons vraiment foutus... C'est vrai, il y a encore une chance de changer, tout dépend si les grands de la tech sont prêts à abandonner ces petits profits. Mais... oses-tu parier qu'ils choisiront vraiment une voie différente ? L'IA pourra-t-elle couvrir ce trou, j'en doute. Encore une promesse du même genre, on verra quand les véritables bénéfices en argent arriveront.

Voir l'originalRépondre0