2026-01-16 01:33:07

Grande mouvement dans la saga OpenAI — une action en justice contestée la transition de l'entreprise d'une structure à but non lucratif à une structure à but lucratif progresse. Les allégations d'Elon Musk ? Que l'opération de Sam Altman a abandonné sa mission fondatrice en tant que organisme de bienfaisance public dès qu'elle a commencé à aspirer des milliards d'une grande entreprise technologique et a changé de cap pour fonctionner comme une entreprise commerciale. Les tribunaux ne leur facilitent pas la tâche. Cela soulève des questions difficiles : un organisme à but non lucratif peut-il pivoter vers le profit tout en revendiquant les mêmes valeurs ? Que se passe-t-il lorsque un soutien institutionnel massif réécrit les règles du jeu ? C'est un moment clé pour la façon dont nous pensons la gouvernance de l'IA, la transparence, et si les missions initiales restent réellement en place une fois que l'argent commence à affluer.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

21 J'aime

Récompense
21
10
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

WhaleWatcher

· 01-18 23:10

Cette fois, OpenAI est fiché, passant d'une organisation caritative à une machine à générer des revenus en une seconde. Pas étonnant qu'Elon ne lâche pas l'affaire.

Voir l'originalRépondre0

blockBoy

· 01-18 05:52

L'argent se dévalue dès qu'il arrive, j'ai vu trop de ces astuces Web3, je suis déjà blasé.

Voir l'originalRépondre0

MEVEye

· 01-17 01:18

Dès que l'argent arrive, la véritable nature se révèle. On voit trop souvent ce genre de manœuvres dans le Web3. Passer d'une organisation à but non lucratif à une organisation à but lucratif, tant que l'équipe d'avocats est solide, tout peut se négocier.

Voir l'originalRépondre0

LayerZeroJunkie

· 01-16 02:02

Laozi dit simplement : cette manœuvre de transformer une organisation à but non lucratif en organisation à but lucratif ne peut finalement échapper à la malédiction de l'argent.

Voir l'originalRépondre0

CrossChainMessenger

· 01-16 02:01

Euh, cette histoire est vraiment incroyable, passer d'une organisation à but non lucratif à une organisation à but lucratif, c'est comme manger sa propre promesse.

Voir l'originalRépondre0

EntryPositionAnalyst

· 01-16 01:58

Honnêtement, je n'ai jamais pensé que cette affaire se terminerait bien... transformer une organisation à but non lucratif en machine à cash, tout le monde peut le voir.

Voir l'originalRépondre0

FUDwatcher

· 01-16 01:57

Encore une grande scène, le nonprofit devient lucratif, la vieille méthode, dès que l'argent arrive, la mission s'en va

Voir l'originalRépondre0

UncommonNPC

· 01-16 01:51

Honnêtement, c'est complètement absurde... Dès que nonprofit est devenu for-profit, c'était fini L'argent change la nature des gens, on voit ce genre de manœuvres trop souvent Sam peut-il se relever cette fois-ci ? On dirait que c'est incertain Encore Elon et encore le tribunal, combien de temps cette polémique peut-elle continuer à faire du bruit ? Même GPT, aussi puissant soit-il, ne pourra pas sauver cette accusation de "trahison"

Voir l'originalRépondre0

CompoundPersonality

· 01-16 01:48

C'est vraiment absurde, passer d'une organisation à but non lucratif à une organisation à but lucratif, c'est comme changer de visage... Dès qu'il y a plus d'argent, la mission disparaît, n'est-ce pas ?

Voir l'originalRépondre0

GamefiGreenie

· 01-16 01:38

Merde, c'est encore cette même manœuvre, transformer nonprofit en profit n'est qu'une stratégie, dès que l'argent est en place, les idéaux disparaissent comme par magie

Voir l'originalRépondre0

Afficher plus