2026-01-16 00:40:01

Un haut responsable d'une plateforme de conformité de premier plan a récemment critiqué la loi controversée du secteur, affirmant que ce n'était en rien une réforme financière, mais plutôt une tentative du groupe bancaire de réprimer la concurrence en cryptomonnaie.

Selon son analyse, cette loi est influencée par la pression des banques. L'objectif principal est évident : couper l'élan du développement des cryptomonnaies. En particulier, les stablecoins générant des revenus sont devenus une cible prioritaire.

Il est à noter que l'avancement de cette loi a récemment ralenti, et la voix de l'industrie semble commencer à faire entendre ses effets. Du point de vue des opposants, cela reflète une montée progressive de la dynamique d'innovation en cryptomonnaie.

En résumé, le cœur du problème se résume à deux points : premièrement, la loi cherche à freiner l'innovation financière dans le secteur de la cryptographie ; deuxièmement, le mécanisme de rendement des stablecoins devient le point focal des affrontements politiques. Ce jeu n'est pas encore terminé.

Voir l'original

Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.

14 J'aime

Récompense
14
7
Reposter
Partager

Commentaire

0/400

airdrop_huntress

· 01-18 19:48

Les vieux jeux des banques, changer la soupe sans changer la recette --- Je l'avais déjà compris, ils ont juste peur que nous leur prenions leur part du gâteau --- Les revenus des stablecoins touchent vraiment un point sensible, hein --- Le rejet du projet de loi montre que la voix a encore du poids, continuer à faire pression --- Cette opération était vraiment un peu précipitée, elle a plutôt révélé leur panique --- Une fois que la mécanisme de rendement est interdit, ils peuvent enfin dormir tranquilles --- Le jeu n'est pas encore terminé, à long terme, notre côté a plus d'imagination --- L'influence des banques ? C'est évident, pas besoin d'analyser --- Ils deviennent anxieux dès que les stablecoins deviennent populaires, cela montre que l'avenir n'est pas un problème

Voir l'originalRépondre0

UnluckyValidator

· 01-18 03:54

Les banquiers deviennent nerveux, cela montre que nous sommes sur la bonne voie Les stablecoins doivent être pénalisés dès qu'ils génèrent des revenus ? Ils jouent à la monopolisation ici Le projet de loi se refroidit, nous avons encore notre mot à dire, courage Si cette vague peut vraiment être arrêtée, la cryptographie aura vraiment gagné une manche Encore du lobbying et de la répression, la finance traditionnelle est vraiment têtue comme une vieille canard

Voir l'originalRépondre0

MoonBoi42

· 01-16 01:10

Les groupes bancaires sont vraiment lâches, ils ont peur que nous leur prenions des clients --- Les revenus des stablecoins sont le vrai problème, c'est pour ça qu'ils deviennent nerveux --- L'initiative législative qui n'avance pas était prévisible depuis longtemps, mais si l'industrie reste unie, on peut la faire avancer --- Encore cette vieille tactique ? À chaque fois ils essaient de nous mettre la pression, mais au final c'est toujours nous qui gagnons --- Il est vraiment nécessaire que les principales plateformes prennent la parole, on ne peut pas laisser faire n'importe quoi --- C'est vraiment risible, c'est clairement un conflit d'intérêts, ils doivent arrêter de parler de réforme --- Les stablecoins touchent vraiment la faiblesse du système financier traditionnel, pas étonnant qu'ils soient si pressés --- J'ai hâte de voir leur tentative continue d'interdire nos activités, c'est de plus en plus risible

Voir l'originalRépondre0

NotFinancialAdvice

· 01-16 01:09

Le groupe bancaire est paniqué, ils ont peur d'être éliminés Les stablecoins touchent vraiment leur point sensible Ce projet de loi est voué à l'échec, c'est mérité, la voix de l'industrie reste utile

Voir l'originalRépondre0

PumpingCroissant

· 01-16 01:03

Les banques sont vraiment scandaleuses, elles veulent simplement monopoliser cette petite parcelle de finance. Les rendements des stablecoins sont ciblés, ce qui montre qu'ils ont vraiment touché le point sensible. L'avancement du projet de loi stagne ? C'est normal, si la voix est assez forte, elle peut inverser la tendance. Il faut continuer à se battre, cette guerre n'est pas encore finie. Les plateformes conformes qui osent prendre la parole, enfin quelqu'un dans l'industrie a du courage.

Voir l'originalRépondre0

staking_gramps

· 01-16 00:56

Les vieux trucs des banques, ils veulent encore utiliser des lois pour bloquer tout ça ? Rêveur. L'échec de la loi montre que notre voix a vraiment du poids. Encore une fois, dès que le rendement des stablecoins bouge, les politiciens s'énervent. C'est vraiment incroyable, ils interdisent ce qu'ils craignent, ils ont juste peur d'être renversés. Cette opération devient de plus en plus évidente, on ne peut pas cacher les griffes des groupes d'intérêts. Regardez, tant qu'on persiste, la direction de la politique finira par changer. Les banques qui se regroupent pour contre-attaquer montrent qu'on a vraiment touché à leur fromage. Le problème de la loi qui bloque, on l'avait déjà prévu, tant que notre voix est forte, ça ira. Ce qui fait vraiment mal, c'est le rendement des stablecoins, ça leur touche directement sous la côte.

Voir l'originalRépondre0

HappyToBeDumped

· 01-16 00:55

Les frères banquiers ont vraiment peur, ils veulent couper dans le vif si rapidement C'est tout ? Impossible de les arrêter, ce train de la cryptographie est déjà en marche Générer des revenus avec des stablecoins, c'est la vraie innovation, alors pourquoi ils paniquent ? D'ailleurs, le refroidissement du projet de loi montre que notre voix a du poids Cette campagne de lobbying doit continuer, celui qui flanche perdra Haha, au final, c'est le marché qui décide, la loi ne peut pas changer la demande du marché

Voir l'originalRépondre0