Dans un épisode récent de la série Les Dix Jugements de l'AGI, une conversation captivante s'est déroulée entre un technologue de premier plan et un expert en gouvernance de l'IA sur les défis pratiques du développement et de la gouvernance de systèmes avancés. La discussion a abordé un territoire stimulant : jusqu'où notre empathie doit-elle s'étendre lorsqu'il s'agit d'intelligence artificielle et de potentiel futur AGI ? Plutôt que de rester dans des abstractions théoriques, l'épisode ancre ces questions dans des implications concrètes — ce qu'il faut réellement pour construire des systèmes de manière responsable, et comment nos valeurs doivent façonner les mécanismes de supervision que nous mettons en place. Pour tous ceux qui suivent la trajectoire de l'IA et les cadres de gouvernance qui devront l'accompagner, c'est le genre d'analyse approfondie qui perce le brouillard du battage médiatique.

Voir l'original
Cette page peut inclure du contenu de tiers fourni à des fins d'information uniquement. Gate ne garantit ni l'exactitude ni la validité de ces contenus, n’endosse pas les opinions exprimées, et ne fournit aucun conseil financier ou professionnel à travers ces informations. Voir la section Avertissement pour plus de détails.
  • Récompense
  • 6
  • Reposter
  • Partager
Commentaire
0/400
MidnightTradervip
· 01-18 14:35
Hmm... Je trouve que cette discussion est assez concrète, enfin quelqu’un qui parle sérieusement de gouvernance plutôt que de simplement vanter à quel point l’AGI sera génial. --- Concernant l’empathie de l’AGI, honnêtement je reste un peu sceptique, parlons de la sécurité d’abord, puis on pourra aborder ce sujet. --- On dirait qu’on se demande comment réguler cette chose, en gros c’est encore une question de temps. --- Pour ce qui est du cadre de gouvernance, c’est joli à dire, mais en pratique, combien de suivi peut-on réellement attendre ? Point d’interrogation. --- Enfin un programme qui ne se contente pas de faire du vent, ce genre de discussion concrète, c’est ce que je voulais entendre. --- Attendez, est-ce qu’ils ont proposé des solutions concrètes ? Ou c’est encore une série de belles paroles ? --- En ce qui concerne les défis pratiques pour construire un système, c’est justement là que la plupart des gens passent à côté.
Voir l'originalRépondre0
AirdropHunterXMvip
· 01-17 00:09
fr-FR tbh cette discussion cette fois-ci est un peu intéressante, enfin quelqu'un commence à parler sérieusement de la mise en œuvre de la gouvernance de l'AGI plutôt que de simplement discuter de l'état idéal... Cependant, je pense toujours que ces sujets sur "l'empathie" sont un peu vides, dans la réalité, ce sont les intérêts qui sont le moteur, n'est-ce pas
Voir l'originalRépondre0
YieldWhisperervip
· 01-16 01:08
Honnêtement, la discussion sur la gouvernance a toujours l'air bien jusqu'à ce que vous regardiez réellement les structures d'incitation... qui finance ces cadres de toute façon ? 👀
Voir l'originalRépondre0
ApeWithNoFearvip
· 01-16 01:05
ngl, les points de discussion cette fois-ci ont été assez virulents, il faut vraiment réfléchir sérieusement à la définition de l'empathie pour l'IA
Voir l'originalRépondre0
Blockchainiacvip
· 01-16 00:44
nah cette discussion sur la gouvernance AGI est différente quand ils parlent réellement de mise en œuvre au lieu de simplement philosopher, fr fr
Voir l'originalRépondre0
BasementAlchemistvip
· 01-16 00:41
ngl, l'angle de "l'empathie pour l'IA" est un peu fou... comme si on ne pouvait même pas d'abord comprendre les droits de l'homme lol
Voir l'originalRépondre0
  • Épingler

Trader les cryptos partout et à tout moment
qrCode
Scan pour télécharger Gate app
Communauté
Français (Afrique)
  • 简体中文
  • English
  • Tiếng Việt
  • 繁體中文
  • Español
  • Русский
  • Français (Afrique)
  • Português (Portugal)
  • Bahasa Indonesia
  • 日本語
  • بالعربية
  • Українська
  • Português (Brasil)